Skip to main content

Schwachstelle vs. Sicherheitslücke: Die wichtigsten Unterschiede in der AppSec

Artikel von

17. November 2023

0 Min. Lesezeit

Ein klares Verständnis von Sicherheitslücken und Schwachstellen ist entscheidend, um die Sicherheit Ihrer Systeme und Daten zu gewährleisten. Sicherheitslücken, die oft in Software und Technologien verborgen sind, können erhebliche Risiken bergen. Sie stellen potenzielle Einstiegspunkte für Angreifer dar. Doch was sind Sicherheitslücken, und wie unterscheiden sie sich von Schwachstellen?

Stellen Sie sich eine Webanwendung mit robusten Verschlüsselungsalgorithmen vor, die sensible Nutzerdaten schützen. Aufgrund eines Programmierfehlers ist der Verschlüsselungsschlüssel jedoch fest im Quellcode der Anwendung hinterlegt und kann von allen, die den Code untersuchen, leicht eingesehen werden.

Oder nehmen wir eine ähnliche Anwendung, die einen schwachen Verschlüsselungsalgorithmus wie das veraltete und unsichere MD5 verwendet. Dadurch könnte ein Angreifer die mit MD5 verschlüsselten Passwörter mit der Zeit knacken und das System so anfälliger für passwortbezogene Sicherheitsverletzungen machen.

Beide Szenarien bergen Sicherheitsrisiken. Im ersten Fall handelt es sich um eine Sicherheitslücke, die auf einem unmittelbar ausnutzbaren Fehler im Code beruht (Tipp: Szenario eins). Im zweiten Fall liegt eine Schwachstelle vor: Die Verwendung eines unsicheren Verschlüsselungsalgorithmus erhöht die Anfälligkeit des Systems für künftige Angriffe (Tipp: Szenario zwei).

Für die Anwendungssicherheit ist es entscheidend, die Unterschiede zwischen Sicherheitslücken und Schwachstellen zu verstehen. Mit diesem Wissen können Entwickler potenzielle Sicherheitslücken verhindern, indem sie Schwachstellen erkennen, bevor diese ausgenutzt werden. Das trägt zu sichereren Anwendungen bei. Umgekehrt können Entwickler bekannte Sicherheitslücken beheben, um künftige Angriffe nachträglich zu verhindern.

Sicherheitslücken verstehen

Eine Sicherheitslücke ist ein Fehler im Softwarecode oder eine Fehlkonfiguration des Systems, wie etwa Log4Shell, über den Angreifer sich direkt unbefugten Zugriff auf ein System oder Netzwerk verschaffen können.

Sicherheitslücken sind Fehler oder Schwachstellen im Design, in der Implementierung, im Betrieb oder in den internen Kontrollmechanismen eines Systems, die ausgenutzt werden können, um die Sicherheitsrichtlinien des Systems zu verletzen. In der Softwareentwicklung sind Sicherheitslücken meist auf Programmierfehler oder Auslassungen zurückzuführen, die Angreifer ausnutzen können.

Eine häufige Sicherheitslücke in Webanwendungen sind beispielsweise SQL-Injections. Sie treten auf, wenn eine Anwendung Nutzereingaben ohne geeignete Validierung oder Maskierung in SQL-Abfragen einfügt und Angreifern so ermöglicht, die Abfrage zu manipulieren.

# Example of vulnerable code__
Query = "SELECT * FROM users WHERE name = ' " + userName + " ';"

Im obigen Python-Codeausschnitt könnte ein Angreifer SQL-Befehle in die Variable `userName` einfügen und sich dadurch möglicherweise unbefugten Zugriff verschaffen oder Datenverluste verursachen.

Wie werden Sicherheitslücken ausgenutzt?

Angreifer können Sicherheitslücken auf verschiedene Weise ausnutzen.

Eine gängige Methode ist beispielsweise Code-Injection: Angreifer schleusen bösartigen Code in ein System ein, das Nutzereingaben nicht ordnungsgemäß validiert oder filtert. Dies kann zu SQL-Injection-Angriffen, Pufferüberläufen oder Cross-Site-Scripting-Angriffen (XSS) führen. So können Angreifer die Funktionen oder Daten des Systems manipulieren oder kompromittieren.

Darüber hinaus können Angreifer Sicherheitslücken ausnutzen, indem sie schwache oder standardmäßig gesetzte Zugangsdaten verwenden, ungepatchte Software angreifen oder Social-Engineering-Techniken einsetzen, um sich unbefugten Zugriff auf Systeme zu verschaffen.

Wer diese Taktiken kennt, kann Systeme wirksam gegen die Ausnutzung potenzieller Sicherheitslücken absichern.

Bereiten Sie sich mit Snyk auf Zero-Day-Schwachstellen vor

Erfahren Sie, wie Snyk Ihre Entwickler dabei unterstützt, Zero-Day-Schwachstellen schneller zu beheben und so die Gefährdung und das Risiko zu verringern.

Sicherheitslücken und AppSec

Sicherheitslücken spielen eine zentrale Rolle für die AppSec, denn sie helfen, potenzielle Risiken und Bedrohungen für Softwareanwendungen zu verstehen. Sie können unterschiedliche Formen annehmen und Angreifern als Einstiegspunkte dienen, um die Sicherheit, Integrität und Vertraulichkeit von Anwendungsdaten zu kompromittieren. Für eine bessere Anwendungssicherheit ist es entscheidend, gängige, von Angreifern ausgenutzte Sicherheitslücken zu erkennen und sich davor zu schützen.

Wir bei Snyk sind überzeugt, dass alle Entwickler, denen Sicherheit wichtig ist, mit den OWASP Top 10 vertraut sein sollten. Wir haben sie auf Snyk Learn ausführlich behandelt, damit Ihre Anwendungen vor Angreifern geschützt sind. Zur Unterstützung sicherheitsbewusster Entwickler haben wir die Snyk Top 10 Open Source Vulnerabilities veröffentlicht.

(*Wichtig: Hier geht es um bestimmte Arten von Sicherheitslücken, die nicht wie bei OWASP gruppiert werden.)

Denial-of-Service:


Denial-of-Service-Angriffe (DoS) legen den Zugriff auf ein Netzwerk oder einen Server lahm, indem sie das Ziel mit so vielen Anfragen überlasten, dass es diese nicht mehr verarbeiten kann. Sowohl Google als auch AWS waren bereits von groß angelegten DoS-Angriffen betroffen. Diese Angriffsart ist jedoch nicht nur großen Cloud-Anbietern vorbehalten.

Remote Code Execution:


Bei diesen Angriffen kann ein Angreifer Befehle auf einem Remote-System ausführen, auf das er keinen Zugriff haben sollte. RCE-Angriffe können auf verschiedene Weise erfolgen, etwa durch den Einsatz von Malware oder die Ausnutzung einer ungepatchten, verwundbaren Bibliothek. Diese Sicherheitslücke ermöglicht es Angreifern, einen Server oder eine Anwendung mithilfe ihres Codes auf dem Server oder in der Anwendung anzugreifen.

Deserialisierung nicht vertrauenswürdiger Daten:


Dabei deserialisiert eine Anwendung nicht vertrauenswürdige Daten, ohne ausreichend zu überprüfen, ob die daraus entstehenden Daten gültig sind. So können Angreifer den Zustand oder den Ausführungsablauf kontrollieren. Eine Java-Deserialisierungs-Sicherheitslücke liegt vor, wenn ein böswilliger Nutzer versucht, ein manipuliertes serialisiertes Objekt in das System einzuschleusen, um das System oder seine Daten zu kompromittieren.

SQL-Injection:



Diese Sicherheitslücke tritt auf, wenn eine Anwendung Nutzereingaben ungeprüft an die Datenbank weitergibt. Dadurch kann ein Angreifer nicht vertrauenswürdige Daten in eine Datenbankabfrage einfügen. Beim Ausfüllen eines Webformulars könnte eine SQL-Injection es einem Angreifer beispielsweise ermöglichen, Nutzereingaben zu erstellen, um wertvolle Daten zu stehlen, die Authentifizierung zu umgehen oder Datensätze zu beschädigen.

Prototype Pollution:


Diese Sicherheitslücke betrifft JavaScript und bezeichnet die Möglichkeit, Eigenschaften in bestehenden Sprach- und Konstruktionsprototypen von JavaScript, etwa Objekten, zu injizieren. In JavaScript lassen sich alle Attribute von Objekten ändern. Ein Angreifer manipuliert diese Attribute, um den Prototyp eines Basisobjekts zu überschreiben und so ein JavaScript-Anwendungsobjekt zu manipulieren (zu „vergiften“).

Unsichere temporäre Dateien


Unsichere temporäre Dateien sind genau das, wonach es klingt. Bei dieser Art von Sicherheitslücke werden temporäre Dateien mit sensiblen Informationen mit falschen Berechtigungen oder in Ordnern erstellt, deren Berechtigungen unzureichend sind. Diese Sicherheitslücken fallen unter die Kategorie, die OWASP als fehlerhafte Zugriffskontrolle bezeichnet.

Verzeichnis-/Pfad-Traversal

Ein Verzeichnis-Traversal-Angriff (auch Pfad-Traversal genannt) zielt darauf ab, auf Dateien und Verzeichnisse außerhalb des vorgesehenen Ordners zuzugreifen. Durch die Manipulation von Dateien mit „Punkt-Punkt-Schrägstrich“-Sequenzen (../) und deren Varianten oder durch die Verwendung absoluter Dateipfade lassen sich möglicherweise beliebige Dateien und Verzeichnisse im Dateisystem aufrufen – einschließlich des Anwendungscodes, der Konfiguration und anderer wichtiger Systemdateien.

Regular-Expression-Denial-of-Service (ReDoS):

Regular-Expression-Denial-of-Service-Sicherheitslücken (ReDoS) sind eine Art von DoS-Angriff. Reguläre Ausdrücke (Regex) sind äußerst leistungsstark, aber nicht besonders intuitiv. Dadurch können Angreifer Ihre Website leicht lahmlegen. Bei dem Angriff wird der Zielserver durch eine große Menge ungültiger Regex-Ausdrücke überlastet.

Rechteausweitung:


Rechteausweitung ist eine Sicherheitslücke durch fehlerhafte Zugriffskontrolle. Dabei umgehen Angreifer Zugriffskontrollen, um erweiterte Berechtigungen für eine Ressource zu erlangen.

Dereferenzierung eines NULL-Zeigers:

Schließlich war die Dereferenzierung eines Null-Zeigers die zehnthäufigste Sicherheitslücke mit hohem oder kritischem Schweregrad, die bei Snyk-Scans gefunden wurde. Außerdem war sie die häufigste Sicherheitslücke mit hohem oder kritischem Schweregrad in Go und eine der häufigsten in C und C++. Diese Sicherheitslücke tritt auf, wenn eine Anwendung versucht, einen Zeiger zu dereferenzieren, von dem sie annimmt, dass er gültig ist, tatsächlich aber einen Nullwert vorfindet. Dadurch stürzt die Anwendung ab, was wiederum einen Denial-of-Service-Fehler verursacht.

Wenn Entwickler und Unternehmen diese häufigen Sicherheitslücken und ihre Verbreitung in der Softwareentwicklung kennen, können sie proaktiv Sicherheitsmaßnahmen und Best Practices umsetzen, um ihre Anwendungen gegen potenzielle Sicherheitslücken und Bedrohungen zu schützen.

Schwachstellen verstehen

Schwachstellen sind konkrete Probleme, die die Sicherheit eines Systems beeinträchtigen, auch wenn noch kein tatsächlicher Exploit bekannt ist. Im Grunde genommen stellen Schwachstellen potenzielle Sicherheitslücken dar.

Ein klassisches Beispiel für eine Schwachstelle ist die Verwendung schwacher oder unsicherer kryptografischer Algorithmen zum Schutz von Passwörtern. Das führt zwar nicht unmittelbar zu einem Exploit, macht die Anwendung aber anfälliger für Brute-Force- oder Passwort-Cracking-Angriffe.

// Example of weak code
MessageDigest md = MessageDigest.getInstance("MD5");
md.update(password.getBytes());
Byte[] digest = md.digest();


Im obigen Java-Code gilt die Verwendung von MD5 zum Hashen von Passwörtern als Schwachstelle, da MD5 ein schwacher, veralteter Hashing-Algorithmus ist, der sich leicht knacken lässt.

Wie werden Schwachstellen ausgenutzt?

Sicherheitslücken und Schwachstellen bezeichnen zwar unterschiedliche Konzepte, hängen aber eng zusammen, da beide ausgenutzt werden können. Eine Schwachstelle kann in einem System bestehen, ohne als Sicherheitslücke eingestuft zu werden. Sobald ein Angreifer jedoch einen Weg findet, sie auszunutzen, wird sie zu einer Sicherheitslücke.

Schwachstellen und AppSec

Anwendungssicherheit ist ein entscheidender Bestandteil der Softwareentwicklung. Sie umfasst den Schutz von Softwareanwendungen und den darin verarbeiteten Daten vor verschiedenen Bedrohungen und Sicherheitslücken. Um die Sicherheitsmaßnahmen zu verbessern, ist es wichtig, potenzielle Schwachstellen zu kennen.

Eine AppSec-Bewertung ist unerlässlich, um sichere Software und Anwendungen bereitzustellen. Wenn Sie die aktuelle Sicherheitslage Ihrer Anwendungen nicht kennen, lässt sich nur schwer feststellen, wo Ihr Unternehmen Schwachstellen aufweist oder für künftige Angriffe anfällig ist.

Sicherheitslücken vs. Schwachstellen: Was ist der Unterschied?

Schwachstellen und Sicherheitslücken sind beides Zustände, die auf Sicherheitsrisiken hinweisen.

Eine Schwachstelle in einer Anwendung ist ein Fehler oder Bug, der zu einer Sicherheitslücke führen kann, die sich für böswillige Aktionen ausnutzen lässt. Der entscheidende Unterschied zwischen einer Schwachstelle und einer Sicherheitslücke ist das Vorhandensein einer konkreten Payload, die ihre Ausnutzung ermöglicht. Sobald ein Exploit identifiziert wurde, liegt eine bestätigte Sicherheitslücke vor, die ein größeres Risiko für die Anwendungssicherheit darstellt. Es empfiehlt sich, Schwachstellen zu beheben, bevor sie zu akuten Sicherheitslücken werden.

Sicherheitslücken und Schwachstellen erkennen und beheben

Da es so viele Sicherheitslücken zu verfolgen gibt und ständig neue hinzukommen, benötigen Unternehmen geeignete Verfahren und Prozesse, um diese zu bearbeiten, bevor die Situation außer Kontrolle gerät. Die Bewertung von Sicherheitslücken ist dabei ein wesentlicher Bestandteil.

Bei der Bewertung von Sicherheitslücken werden Sicherheitsmängel und Fehler in Ihren Systemen kontinuierlich überprüft. Dabei werden Schwachstellen, potenziell bekannte Sicherheitslücken, ihre Relevanz und ihre möglichen Auswirkungen auf Ihre Systeme und Umgebungen untersucht.

Zum Beispiel:

  • Statische Anwendungssicherheitstests (SAST) sind eine White-Box-Testmethode, bei der auf den Quellcode im Ruhezustand zugegriffen wird. Damit lassen sich Schwachstellen erkennen, die zu einer Sicherheitslücke führen können, und Berichte erstellen.

  • Bei Penetrationstests werden Systeme ethisch vertretbar von außen angegriffen, um Sicherheitslücken und Schwachstellen zu erkennen – im Grunde wird damit simuliert, wie ein Angreifer versucht, ein System oder eine Organisation zu kompromittieren.

  • Sichere Code-Reviews sind automatisierte Tools, die den Code auf Fehler bei Abständen oder Benennungen prüfen und mit bekannten Standardfunktionen vergleichen. Bei manuellen Reviews werden Stil, Absicht und funktionale Ergebnisse des Codes beurteilt. Sicherheits-Code-Reviews prüfen, wie robust der Code von Entwicklern in puncto Sicherheit ist. Ein sicheres Code-Review kann Schwachstellen erkennen, bevor sie zu Sicherheitslücken werden.

Die gute Nachricht: Vorhandene Tools für statische Anwendungssicherheitstests (SAST) wie Snyk Code können Schwachstellen und Sicherheitslücken erkennen, bevor sie ins Code-Review gelangen.

Mit Snyk Sicherheitslücken und Schwachstellen immer einen Schritt voraus sein

Die kontinuierliche Bewertung von Sicherheitslücken ist entscheidend für die Entwicklung sicherer Produkte.

Tools zur Bewertung von Sicherheitslücken erleichtern den Bewertungsprozess und helfen Ihnen, Sicherheitslücken in Ihrem Code zu beheben. Mit den richtigen Tools bleiben Sie böswilligen Akteuren einen Schritt voraus.

Finden, priorisieren und beheben Sie Sicherheitslücken in Ihrem Code und Ihren Open-Source-Abhängigkeiten während des gesamten Entwicklungszyklus automatisch mit Snyk.

Wenn Sie als Entwickler mehr erfahren möchten, besuchen Sie Snyk Learn. Dort erfahren Entwickler in interaktiven Lektionen zu Sicherheitslücken in verschiedenen Programmiersprachen und Ökosystemen, wie sie sicher bleiben.

Sehen Sie sich zum Beispiel unsere Lernmodule zu folgenden Themen an:

Anwendungssicherheit, die die Entwicklung beschleunigt

Erfahren Sie mehr über die AppSec-Lösung von Snyk oder lesen Sie unseren Einkaufsleitfaden für Developer-Security-Tools.