In this article
ビジネスリスクに基づいて脆弱性に優先順位を付ける方法
アプリケーションの脆弱性を整理・ランク付けし、修正作業を効率化します。
ソフトウェア開発は急速に進化し、ウォーターフォールからアジャイルへ、分散型の開発へ、そしてDevSecOpsの体制へと移行してきました。さらに、AIの活用が飛躍的に進んだことで、分散した開発チームは、より迅速かつ自律的にソフトウェアを構築できるようになりました。その結果、今日の開発者は自律性を高め、より自由にイノベーションを起こせるようになっています。
しかし、こうした進歩には課題も伴います。現在、アプリケーションは主にコードによって構成され、多様な開発手法からさまざまな脆弱性が生まれています。その結果、開発ライフサイクル全体でアプリケーションを保護する複雑さが増し、脆弱性のバックログも膨らんでいます。
開発の変化に伴い、セキュリティ管理のあり方も変える必要があります。脆弱性を追いかけるだけの対応はもう終わりです。代わりに、アプリケーションセキュリティ態勢管理(ASPM)を包括的に取り入れ、アプリケーションのビジネス上重要な側面に注目することで、リスクを戦略的に特定・管理できます。Snykは、アプリケーション内のリスクを包括的に管理するAppRiskをリリースしました。
ASPMはオーナーシップを重視し、ソフトウェア開発の進化に沿った、対象を絞った戦略的なセキュリティアプローチによって、無駄がなく、優先順位が明確で効果的なAppSecプログラムを推進します。この記事では、リスクを包括的に優先順位付けする重要性と、それがASPMにおいて重要な理由を解説します。
脆弱性の優先順位付けとは何ですか?なぜ重要なのでしょうか?
脆弱性の優先順位付けとは、修正作業を効率化するために、アプリケーションの脆弱性を整理して順位付けすることです。各脆弱性の深刻度、リスク、到達可能性、ビジネス上の重要度、潜在的な影響を評価します。
その目的は、まずセキュリティチームが最もリスクの高い問題に対処できるよう導くことです。優先順位付けを効果的に行うことで、脆弱性の総数だけに注目するのではなく、データに基づいて意思決定し、ビジネスリスクを戦略的に軽減できます。
自動優先順位付けツールを導入すると、セキュリティの変革を促進できます。こうしたツールはプロセスの効率化に重要な役割を果たし、最も重大なリスクの軽減を組織に促すことで、サイバーセキュリティに対する戦略的なアプローチを実現します。
Snykは、ASPM向けのSnyk AppRiskによって、SDLCにビジネス上の重要なリスクという視点を加え、開発者セキュリティの次の段階を切り開いています。私たちのソリューションは、各セキュリティ問題について、潜在的な影響と悪用される可能性に基づく自動リスク分析を行います。
ビジネスにとって最も重要なものを守る
SnykがどのようにAppSecチームを支援し、Snyk AppRisk ASPMで最新のAppSecプログラムの構築、管理、拡張を実現するのかをご覧ください
脆弱性の優先順位付けに用いる指標とKPI
脆弱性の優先順位付けにおける主な指標には、深刻度スコア、到達可能性、ビジネスコンテキスト、資産の重要度、組織運営への全体的な影響があります。
各指標を組み合わせて包括的に評価することで、効果的な修正対応とサイバーセキュリティに関する戦略的な意思決定が可能になります。
優先順位付けに使う主な指標
深刻度の指標: 共通脆弱性評価システム(CVSS)、悪用可能性スコア(EPSS)、Snyk Risk Scoresなどの指標で脆弱性の深刻度を測定し、それぞれの脆弱性がもたらす潜在的な影響を定量化できます。
到達可能性: 脆弱性がインターネットに接続されているかなど、到達可能性を把握することで、潜在的な脅威からアクセスされやすい脆弱性を優先し、プロアクティブなセキュリティ対策につなげられます。
ビジネスコンテキストと資産の重要度: 資産がビジネス運営においてどれほど重要かを考慮することで、重要な機能に大きな影響を及ぼす可能性のある脆弱性を優先できます。
影響: 脆弱性が組織に及ぼす潜在的な影響を評価することは、脆弱性管理に関する十分な情報に基づく意思決定に欠かせません。システムやデータ、運用全体の完全性にどの程度の損害を与える可能性があるかを評価します。想定される結果を把握することで、軽減策に優先順位を付け、組織のシステム、データ、運用の完全性に最も大きなリスクをもたらす脆弱性に対し、的を絞った効果的な対応を実現できます。
組織に適した指標とKPIを選ぶ
脆弱性の優先順位付けに使う指標とKPIを選ぶ際は、バランスの取れたアプローチが欠かせません。
定量指標: 深刻度、脆弱性の経過期間、到達可能性などを追跡し、測定可能なデータを収集しましょう。これにより、セキュリティ態勢と脆弱性修正の進捗を評価できます。
定性指標: ビジネスリスクの分析や変化し続ける脅威環境などの定性的要素を取り入れ、数値指標だけでは捉えきれないセキュリティ環境を包括的に把握しましょう。
目標の設定: 重大な脆弱性を一定の割合で削減するなど、具体的な目標を定めて、脆弱性管理プログラムの効果を測定しましょう。実行可能な目標を設定し、セキュリティ対策を継続的に改善できます。
脆弱性の優先順位付けツール3種類
脆弱性の優先順位付けを効果的に行うための各種ツールとベストプラクティスを理解することで、組織のサイバーセキュリティ態勢を大幅に強化できます。
コンテキスト情報を備えた脆弱性データベース: Snyk Vulnerability Databaseなどのデータベースを活用すると、脆弱性に関する有益なコンテキストを得られます。詳細情報や潜在的な影響を考慮し、十分な情報に基づく意思決定を支援します。
自動優先順位付けツール: Snyk AppRiskなどの統合ツールは、事前に定義した基準に基づいて脆弱性の特定と管理を効率化し、優先順位付けのプロセスを自動化します。
カスタムスコアリングモデルとマトリクス: これらを開発・活用することで、組織は独自のビジネス要件やリスク評価に合わせて、優先順位付けの手法を調整できます。Snyk独自のリスクスコアは、到達可能性やエクスプロイトの成熟度など、複数の要素に基づいて算出されます。
脆弱性の優先順位付けにおけるベストプラクティス3選
堅牢なサイバーセキュリティ戦略を維持するには、脆弱性の優先順位付けに関するベストプラクティスを実践することが重要です。
優先順位の頻繁な見直し: 脆弱性の優先順位を定期的に見直すことで、サイバーセキュリティ環境の変化に対応し、最新かつ最も重大な脅威に常に注力できます。
AppSecに向けて資産の全体像を把握する: 組織内のあらゆる資産を可視化すると、脆弱性を減らすうえで優先度の高い資産を特定し、すべての資産が保護されていることを確認できます。このステップにはASPMツールが役立ちます。
ビジネスチームの参加: 脆弱性の優先順位付けに関する意思決定にビジネスチームを参加させることが重要です。連携することで組織の目標との整合性を保ち、潜在的なリスクがビジネスに与える影響を考慮できます。
リスク低減を重視: 脆弱性の件数だけを追うのではなく、戦略的なリスク低減に注力することが重要です。最も重大なリスクを軽減するアクションを優先することで、セキュリティ対策を組織全体の目標に沿ったものにできます。
次のステップ: 脆弱性の優先順位付けにSnykを活用
リスク評価を強化し、アプリケーションの開発ライフサイクル全体で修正作業を効率化するSnykの開発者向けセキュリティプラットフォームなら、脆弱性の優先順位付けをスムーズに行えます。
Snykでできること:
Snyk AppRisk: Snyk AppRiskにより、AppSecチームは、アプリケーションの完全な検出、ニーズに応じたセキュリティ制御、リスクに基づく優先順位付けを通じて、大規模なアプリケーションリスクの低減に包括的かつプロアクティブに取り組めます。
脆弱性スキャン: 高度な脆弱性スキャンを活用し、Snykはアプリケーション全体の脆弱性を特定・評価します。これにより、優先順位付けの強固な基盤を構築できます。
Snyk Code SAST: Snyk Codeの静的アプリケーションセキュリティテスト(SAST)機能は、ソースコードを分析して脆弱性を検出し、セキュリティ問題をプロアクティブに優先順位付けするのに役立ちます。
Snyk Open Source SCA: ソフトウェア構成分析(SCA)に対応したSnyk Open Sourceを活用すれば、オープンソースコンポーネントの脆弱性に効果的に優先順位を付け、サードパーティの依存関係に伴うリスクを最小限に抑えられます。
Snyk Container: Snyk Containerは、コンテナ化された環境の脆弱性の優先順位付けを支援し、コンテナアプリケーションの保護に的を絞ったアプローチを実現します。
Snyk IaC: Infrastructure as Code(IaC)向けのSnykソリューションは、構成内の脆弱性の優先順位付けを支援し、開発の早い段階からセキュリティを組み込めるようにします。
Snykが開発者やセキュリティチームに選ばれるAppSecソリューションである理由と、チームにどのように役立つかを、ぜひライブデモを予約してご確認ください。