Skip to main content

Como garantir testes de segurança abrangentes em pipelines de DevOps

Escrito por
feature red team blue team

17 de outubro de 2024

0 minutos de leitura

O DevOps dominou o setor de software no século XXI como uma metodologia poderosa para simplificar processos e aprimorar a colaboração entre as equipes de desenvolvimento e operações. No entanto, à medida que as organizações adotam esse modelo, um aspecto crítico costuma ser negligenciado: a segurança. Isso levou ao surgimento do DevSecOps, uma abordagem que busca preencher essa lacuna integrando práticas de segurança aos fluxos de trabalho de DevOps.

Apesar de suas promessas, o DevSecOps ainda não atingiu todo o seu potencial. Por quê? Porque muitas organizações simplesmente tentaram encaixar processos tradicionais de segurança nos pipelines de DevOps, sem repensar fundamentalmente como a segurança deve funcionar nesse novo modelo. O resultado foi atrito, ineficiência e oportunidades perdidas de integração genuína.

Para enfrentar esses desafios, precisamos repensar o DevSecOps desde o início. Em sua essência, um DevSecOps bem-sucedido se baseia na confiança — entre desenvolvedores, equipes de operações e profissionais de segurança. Trata-se de criar um ambiente em que a segurança não seja vista como um obstáculo, mas como um componente essencial do desenvolvimento de software de qualidade.

Vamos explorar um dos pilares fundamentais do DevSecOps bem-sucedido: testes e monitoramento. É importante criar estratégias para integrar testes de segurança abrangentes ao seu pipeline de DevOps e garantir que todos os ativos e fluxos de trabalho estejam devidamente protegidos durante todo o ciclo de vida do desenvolvimento de software (SDLC).

Entenda seu perfil de risco

O ideal é determinar o conjunto adequado de ferramentas e políticas de testes e monitoramento com base no perfil de risco de cada aplicação ou até mesmo de cada ativo individual. Isso envolve identificar ativos e dados críticos, avaliar possíveis ameaças, analisar a probabilidade e o impacto de um ataque bem-sucedido e determinar a tolerância a riscos da sua organização.

Isso significa incorporar a modelagem de ameaças e o levantamento de requisitos de segurança ao processo desde as etapas iniciais. Durante o desenvolvimento, implemente ferramentas de SAST e SCA integradas às IDEs dos desenvolvedores, oferecendo feedback em tempo real sobre possíveis problemas de segurança.

Com esse entendimento, você pode definir políticas e proteções alinhadas aos perfis de risco. Por exemplo, componentes críticos para os negócios e expostos externamente devem ter requisitos de testes mais rigorosos do que uma aplicação de menor prioridade, sem acesso externo. Essas políticas devem orientar práticas de desenvolvimento seguro e, principalmente, poder ser automatizadas no pipeline de DevOps.

Tipos de testes e monitoramento

Para garantir uma cobertura abrangente, é essencial implementar diferentes técnicas de testes e monitoramento. Uma estratégia de segurança robusta inclui vários tipos de testes e monitoramento, cada um com uma finalidade específica na proteção das suas aplicações e da infraestrutura.

A análise de composição de software (SCA) identifica vulnerabilidades em bibliotecas de terceiros e componentes de código aberto. Ferramentas como Snyk Open Source podem ser integradas aos gerenciadores de pacotes (npm, pip, maven) para analisar dependências à medida que são adicionadas e alertar com antecedência sobre possíveis problemas de segurança.

O teste estático de segurança de aplicações (SAST) analisa o código-fonte para identificar possíveis vulnerabilidades de segurança sem executar o programa. Uma ferramenta de SAST, como Snyk Code, pode ser integrada às IDEs dos desenvolvedores para oferecer feedback em tempo real e aos pipelines de CI/CD para realizar análises automatizadas e detectar problemas no início do processo de desenvolvimento.

Com a crescente adoção de contêineres, ferramentas de segurança de contêineres, como Snyk Container, são essenciais. Elas podem analisar imagens em registros e durante os processos de build nos pipelines de CI/CD, garantindo que suas aplicações conteinerizadas sejam seguras desde o início.

A segurança de infraestrutura como código (IaC) também é fundamental na era da computação em nuvem. Ferramentas como Snyk IaC podem ser executadas como hooks de pré-commit e em pipelines de CI/CD para detectar configurações incorretas antes que cheguem à produção, evitando problemas comuns de segurança na nuvem.

O teste dinâmico de segurança de aplicações (DAST) complementa o SAST ao testar a aplicação em execução. Normalmente, essas ferramentas são executadas em ambientes de homologação como parte do pipeline de CI/CD ou periodicamente em produção.

As ferramentas de autoproteção de aplicações em tempo de execução (RASP) oferecem uma camada adicional de segurança. Incorporadas às aplicações, elas podem fornecer proteção em tempo real, detectando e bloqueando ataques à medida que ocorrem.

O teste de APIs é outro componente essencial da estratégia de segurança de uma organização. Esse tipo de teste se concentra em validar a funcionalidade e a segurança das interfaces de programação de aplicações (APIs). Ferramentas como a Snyk podem automatizar testes de API para garantir que os endpoints processem corretamente solicitações e respostas. Elas também ajudam a proteger contra vulnerabilidades comuns, como ataques de injeção e acesso não autorizado. As chaves de API fazem parte do gerenciamento de segredos, um elemento fundamental da segurança de aplicações.

Ao combinar esses tipos de testes, você pode criar uma abordagem de segurança em várias camadas que protege suas aplicações em todas as etapas do desenvolvimento e da implantação.

Como garantir cobertura em todos os processos

Um dos princípios fundamentais do DevSecOps é deslocar a segurança para a esquerda, ou seja, integrar práticas de segurança mais cedo no processo de desenvolvimento. No entanto, o verdadeiro DevSecOps vai além: envolve implementar práticas de segurança durante todo o ciclo de vida do desenvolvimento de software.

Como parte do pipeline de CI/CD, você precisará executar testes de segurança automatizados, incluindo análises de SAST, SCA e IaC. Na fase de testes, incorpore o DAST e o teste interativo de segurança de aplicações (IAST) aos processos de QA.

Antes da implantação, faça verificações finais de segurança, incluindo análises de segurança de contêineres. Em produção, implemente RASP e monitoramento contínuo para detectar e responder a ameaças em tempo real.

Ao garantir a presença da segurança em cada etapa do desenvolvimento, você cria uma cultura em que a segurança é responsabilidade de todos, e não apenas de uma equipe dedicada.

Implemente uma estrutura de notificações de alertas

Testes e monitoramento eficazes não servem apenas para identificar problemas: é preciso garantir que as pessoas certas saibam deles no momento certo e possam tomar as medidas adequadas. Para isso, você precisa de uma estrutura robusta de notificações de alertas.

Ao projetar seu sistema de alertas, considere priorizar as notificações com base na gravidade e no possível impacto. Direcione os alertas às pessoas certas. Por exemplo, uma vulnerabilidade crítica em um microsserviço específico deve ser encaminhada à equipe responsável por esse serviço.

Inclua contexto suficiente em cada alerta para que o destinatário entenda o problema e possa resolvê-lo. Isso pode incluir a localização da vulnerabilidade, o possível impacto e as etapas recomendadas para a correção. Cada alerta deve indicar claramente os próximos passos, detalhando o que o desenvolvedor deve fazer para reduzir o risco.

O ideal é que um sistema de alertas eficiente informe aos desenvolvedores quando uma correção necessária para resolver uma vulnerabilidade importante estiver disponível e também explique como implementá-la.

Você também pode criar um sistema para acompanhar o tratamento dos alertas, incluindo o que foi corrigido, o impacto da correção na redução do risco geral e o tempo de desenvolvimento economizado ao aplicar correções mais cedo no ciclo de vida do desenvolvimento de software. Ter essas informações disponíveis nas retrospectivas de lançamento e em outros processos de revisão pode ajudar você a aprimorar o sistema de alertas com o tempo e identificar áreas que talvez precisem de mais treinamento ou recursos.

Comece a implementar testes de segurança abrangentes para o DevSecOps

Implementar testes de segurança e monitoramento abrangentes no seu pipeline de DevOps é uma etapa fundamental para criar um programa de DevSecOps de excelência. Ao entender seu perfil de risco, implementar diferentes tipos de testes, garantir a cobertura de todos os processos e estabelecer uma estrutura eficaz de alertas, você pode criar uma cultura que prioriza a segurança sem abrir mão da velocidade e da agilidade oferecidas pelo DevOps.

Lembre-se: o objetivo não é transformar a segurança em um obstáculo, mas torná-la parte integrante do processo de desenvolvimento. Quando bem implementado, o DevSecOps pode aumentar a confiança entre as equipes, melhorar a qualidade geral do software e, por fim, acelerar as entregas com mais segurança.

Ao iniciar essa jornada, considere usar ferramentas desenvolvidas especificamente para priorizar a segurança dos desenvolvedores, como o conjunto de produtos da Snyk. Essas ferramentas podem ajudar você a implementar as práticas abordadas neste artigo, oferecendo cobertura durante todo o SDLC e capacitando seus desenvolvedores a assumir a responsabilidade pela segurança.

Ao tornar a segurança uma parte essencial dos processos de DevOps, você não está apenas protegendo seu software: está construindo uma base de confiança capaz de impulsionar a inovação e o crescimento em toda a organização.

Aproxime as equipes de segurança e desenvolvimento

Conheça os seis pilares do sucesso em DevSecOps e saiba como aplicá-los à sua organização.

Leia mais

Blog

Modelos de ponta encontraram as vulnerabilidades. Só o atacante encontrou as cadeias.

A análise estática encontrou as falhas, mas só os testes de ataque em aplicações ativas provaram como elas poderiam ser encadeadas para causar invasões. Uma comparação entre Evo COS, Claude Security e Claude Code Security.

feature insights context
Blog

Os ataques autônomos já chegaram. A defesa precisa acompanhar o ritmo.

Os atacantes autônomos estão reduzindo o tempo disponível para a defesa. Saiba como a descoberta, a correção, a validação e a prevenção contínuas ajudam as equipes de segurança a acompanhar esse ritmo.

Blog

Por que agentes de programação com IA continuam criando falhas de controle de acesso

Agentes de programação com IA podem gerar uma lógica de autorização que compila e passa pela revisão, mas permite que um tenant acesse os dados de outro. Saiba por que é difícil detectar falhas de controle de acesso e como evitá-las.