Analyse statique de sécurité des applications (SAST) : analyse du code

À retenir : pourquoi le SAST est important

• La plupart des vulnérabilités trouvent leur origine dans le code source.

• Le SAST facilite la conformité aux référentiels tels que PCI DSS, HIPAA et ISO 27001, qui imposent des pratiques de développement sécurisées.

• Le SAST permet aux équipes d’intégrer la sécurité directement au cycle de développement logiciel (SDLC), plutôt que de la traiter comme une priorité secondaire.

• Pour choisir le bon outil d’analyse statique de sécurité des applications (SAST), il faut trouver le juste équilibre entre couverture, précision et intégration au flux de travail des développeurs.

• Les outils SAST modernes conçus pour l’IA, comme Snyk, s’appuient sur le machine learning et les grands modèles de langage pour détecter des vulnérabilités complexes souvent ignorées par les scanners fondés sur des règles.

L’analyse statique de sécurité des applications (SAST), également appelée analyse statique du code ou test en boîte blanche, est l’un des moyens les plus efficaces d’identifier les vulnérabilités dès les premières étapes du cycle de développement logiciel. Chaque année, du code non sécurisé contribue à des milliers de violations de données

— mais en analysant le code source avant son déploiement, les équipes peuvent détecter les failles avant qu’elles ne provoquent des incidents de sécurité coûteux.

Pourquoi le SAST est-il important pour la sécurité des applications ?

Tous les développeurs souhaitent sécuriser leur code source sans y consacrer trop de réflexion. Pourtant, ils n’ont souvent pas les connaissances en sécurité nécessaires pour éviter les pratiques de programmation non sécurisées, savoir utiliser des API sécurisées ou détecter les problèmes entre fichiers impliquant plusieurs parties d’une application développées par différentes équipes.

Le SAST analyse votre code source à la recherche de vulnérabilités de sécurité, pour que vous n’ayez pas à le faire. En intégrant le SAST tôt dans votre pipeline d’intégration continue (CI) ou à votre environnement de développement intégré (IDE) au moyen d’un plug-in, l’outil peut vérifier votre code en temps réel pendant que vous travaillez et empêcher l’introduction de problèmes de sécurité dans la base de code.

Contrairement aux tests dynamiques (DAST), qui détectent les problèmes dans une application en cours d’exécution, le SAST repère les faiblesses pendant le développement. Les développeurs peuvent ainsi corriger les failles plus tôt, lorsque leur résolution est plus rapide et moins coûteuse.

Les 7 étapes d’une analyse de sécurité des applications

Les sept étapes d’une analyse SAST sont les suivantes :

7 étapes de l’analyse statique de sécurité des applications (SAST)

1. Continuez à coder tout en intégrant la sécurité au processus de développement afin d’éviter l’introduction de vulnérabilités dans le code à venir. Intégrer la sécurité à chaque étape implique notamment : les revues de code, les pratiques de fusion, les politiques de branches, les recommandations de codage sécurisé et les contrôles de conformité. Surveillez également les nouvelles menaces, l’évolution des ensembles de règles et les mises à niveau des outils. Pensez à analyser en continu non seulement le nouveau code, mais aussi le code ancien remanié.

2. Analysez votre code au fur et à mesure de son écriture, au moyen d’une analyse statique en temps réel ou quasi réel (IDE, hooks de pré-commit ou premières étapes du pipeline CI). Cette analyse porte notamment sur la syntaxe, les violations de style, l’utilisation non sécurisée des API et les pratiques de codage connues pour être risquées (par exemple, les entrées non assainies, les secrets codés en dur et la cryptographie faible).

3. Établissez les priorités et triez les résultats en fonction de la gravité et de l’impact des vulnérabilités détectées. Après leur détection, classez les problèmes selon leur gravité (par exemple, CVSS ou score interne), leur exploitabilité, leur impact sur l’application et l’activité, la surface d’attaque exposée, leur accessibilité, etc. Le triage consiste aussi à éliminer les faux positifs et le bruit afin de concentrer les efforts sur les risques importants.

4. Comprenez la nature des vulnérabilités détectées en examinant les données d’analyse et en évaluant le niveau de risque associé. Étudiez en détail chaque problème identifié afin d’en comprendre la cause racine, le flux de données, le flux de contrôle et les interactions entre dépendances. Déterminez le risque réel que présente la vulnérabilité dans l’environnement de déploiement.

5. Tirez des enseignements des résultats de l’analyse pour éviter que des vulnérabilités similaires ne se reproduisent. Cela implique notamment d’intégrer des normes de codage sécurisé, de former les développeurs, de mettre à jour les listes de contrôle des revues de code et d’affiner les règles d’analyse. Mettez en place des politiques pour réduire le risque de répétition des erreurs courantes. Vous pouvez également organiser des revues de code entre pairs axées sur la sécurité, des ateliers de programmation ou des formations sur les nouvelles catégories de vulnérabilités.

6. Corrigez les vulnérabilités détectées en appliquant des correctifs au code ou d’autres mesures de remédiation. Cela peut impliquer de modifier le code, de supprimer ou remplacer des bibliothèques vulnérables, de modifier des configurations (par exemple, la validation des entrées ou l’encodage des sorties), voire de revoir l’architecture de modules. Pour certains problèmes, des mesures d’atténuation suffisent ; d’autres nécessitent une correction complète. Testez rigoureusement les correctifs pour vous assurer qu’ils ne perturbent pas le fonctionnement et n’introduisent pas de nouveaux problèmes.

7. Relancez une analyse pour vérifier que le correctif a fonctionné. Après la remédiation, lancez une nouvelle analyse SAST, soit sur la partie modifiée (analyse incrémentielle), soit sur l’ensemble de la base de code (analyse de référence), afin de vérifier que les vulnérabilités sont corrigées et qu’aucun effet secondaire involontaire ni nouveau problème n’est apparu. Vérifiez que les chemins d’attaque sont neutralisés.

7 étapes du SAST — principaux aspects techniques et bonnes pratiques

Liste de contrôle des bonnes pratiques pour la mise en œuvre du SAST

• Définissez et documentez les rôles et les responsabilités

• Commencez les analyses tôt et fréquemment (sécurité intégrée dès le début)

  • Intégrez le SAST à l’IDE ou aux hooks de pré-commit afin que les développeurs reçoivent des commentaires pendant qu’ils codent

  • Lancez automatiquement des analyses sur les pull requests et les branches de fonctionnalités

  • Planifiez régulièrement des analyses complètes de référence (par exemple, chaque nuit ou chaque semaine)

• Ajustez les ensembles de règles et les configurations

  • Personnalisez les ensembles de règles selon vos langages, frameworks et architectures

  • Définissez clairement les seuils de gravité (critique, élevée, moyenne, etc.) afin que les politiques puissent bloquer les problèmes critiques et élevés

• Établissez intelligemment les priorités et triez les résultats

  • Tenez compte de facteurs tels que l’exploitabilité, l’impact sur l’activité, l’exposition et l’atteignabilité des chemins de code.

  • Maintenez un processus ou une grille de triage pour classer les problèmes de manière cohérente

  • Attribuez les résultats à des responsables et définissez des SLA de remédiation (par exemple, les problèmes critiques doivent être corrigés sous X jours)

• Intégrez le SAST aux pipelines CI/CD avec des contrôles qualité

  • Ajoutez le SAST aux étapes de build et aux pull requests pour empêcher la fusion ou le déploiement de code présentant certaines vulnérabilités

  • Mettez en place une analyse incrémentielle ou différentielle du code modifié pour accélérer les résultats et les retours

  • Configurez l’outil CI/CD pour signaler les builds ou les faire échouer en cas de gravité critique ou de dépassement des seuils

• Fournissez des retours utiles et des conseils de remédiation

  • Produisez des rapports indiquant les chemins d’accès aux fichiers, les numéros de ligne, le contexte, l’exploitabilité et les correctifs suggérés

  • Intégrez les retours aux environnements de travail des développeurs

  • Tenez à jour une documentation ou une base de connaissances interne sur les schémas courants de vulnérabilités et leurs mesures d’atténuation

• Gérez les faux positifs et la maintenance des outils

  • Examinez régulièrement les faux positifs et les faux négatifs

  • Maintenez l’outil SAST, sa base de règles et son moteur de détection à jour pour couvrir les vecteurs d’attaque les plus récents

  • Vérifiez que l’outil prend en charge tous les langages, frameworks et systèmes de build utilisés dans votre organisation

• Surveillez, mesurez et améliorez les résultats au fil du temps

  • Définissez et suivez des indicateurs clés de performance (KPI) : délai de remédiation, densité des vulnérabilités, taux de faux positifs et tendances par niveau de gravité

  • Réalisez régulièrement des audits de la couverture des analyses et de l’efficacité des règles

  • Utilisez les données d’analyse pour alimenter les formations des développeurs et mettre à jour les normes de codage

• Tenez compte de la conformité, des modèles de menace et du contexte de risque

  • Associez les résultats SAST aux modèles de risque et aux profils de menace propres à votre domaine et à votre environnement applicatif

  • Veillez à ce que les résultats d’analyse soient exploitables pour la conformité (par exemple, rapports, preuves et traçabilité)

  • Tenez compte des cadres réglementaires et des organismes de normalisation (par exemple, OWASP, CWE et NIST SSDF) lors du choix des règles et de la définition des politiques

• Optimisez les performances et l’expérience des développeurs

  • Utilisez des analyses incrémentielles pour accélérer les retours dans les PR et les commits

  • Si nécessaire, excluez le code non pertinent (par exemple, le code généré, les fichiers de test ou les bibliothèques tierces et fournisseurs stables ou corrigées)

  • Trouvez le juste équilibre entre profondeur et rapidité (par exemple, des retours plus rapides au début et des analyses plus approfondies lors des builds planifiés ou de mise en production)

5 avantages de l’analyse statique de sécurité des applications

SAST offre de nombreux avantages tout au long du cycle de vie du développement logiciel (SDLC), comme l’amélioration de la qualité du code et la réduction des coûts et des efforts nécessaires pour garantir la sécurité des applications.

Voici cinq avantages de la mise en œuvre de SAST :

1. Analyse dès les premières étapes du développement : La plupart des outils SAST travaillent uniquement sur le code source et le vérifient au regard des bonnes pratiques. Vous pouvez donc utiliser SAST pendant que vous écrivez votre code. Les plugins IDE pour les outils SAST sont courants et détectent les problèmes avant même que le code ne soit intégré au contrôle de version. C’est particulièrement important lorsque vous utilisez des outils de codage IA, qui, de par leur nature, peuvent introduire des erreurs et des hallucinations dans le code à une vitesse encore jamais vue.

2. Indique l’emplacement du code problématique et explique le problème détecté : SAST vous indique l’emplacement exact de chaque vulnérabilité et explique le flux de données. Vous pouvez ainsi facilement comprendre et corriger chacune d’elles.

3. Ne nécessite aucun cas de test : Certains outils AppSec, comme le test dynamique de sécurité des applications (DAST), vous obligent à choisir ce que vous souhaitez tester, tandis que les outils SAST appliquent simplement toutes leurs règles à votre base de code.
   Ces règles peuvent être définies manuellement par le créateur de l’outil SAST ou par la communauté. Elles s’appuient souvent sur de nombreux projets et des années d’expérience en programmation : leur auteur doit donc posséder des connaissances dans différents domaines. Elles vous permettent de détecter des vulnérabilités dont vous ignoriez même l’existence.

4. Ne nécessite pas l’exécution de l’application : SAST analyse le code source avant l’exécution de l’application. Ses analyses sont donc bien plus rapides que celles d’autres suites de tests d’application.

5. Facile à automatiser : Les fichiers de code source peuvent être analysés automatiquement à n’importe quelle étape du SDLC. SAST peut donc servir de garde-fou de sécurité à chaque étape.

3 limites de SAST (et comment les surmonter)

Malgré ses avantages, le test statique de sécurité des applications a aussi des limites, notamment l’incapacité à détecter certaines vulnérabilités. Parmi les autres limites majeures de SAST :

• Faux positifs et faux négatifs : Les outils SAST interprètent le code source et doivent s’appuyer sur certaines hypothèses. Ils peuvent donc signaler des problèmes qui n’en sont pas : c’est ce qu’on appelle un faux positif, autrement dit une détection erronée. Les anciens outils SAST pouvaient afficher un taux de faux positifs de 50 à 80 %, ce qui rendait difficile la distinction entre les alertes pertinentes et le bruit, et remettait en question le ROI de SAST. Il est donc important d’utiliser une solution SAST moderne, plus précise grâce à des résultats rationalisés et hiérarchisés, ainsi qu’à des fonctionnalités personnalisables.

• Manque de contexte : Les entrées utilisateur non assainies représentent un risque majeur pour la sécurité et doivent être corrigées dès qu’elles arrivent dans un composant logiciel. Les entrées non assainies côté frontend sont souvent corrigées côté backend, ce qui atténue le risque. Comme le code frontend et backend ne se trouve pas toujours dans le même dépôt, un outil SAST risque de ne pas détecter l’assainissement et d’inciter le développeur à corriger un problème inexistant.

• Dépendance au langage : SAST dépend fortement du code. De nombreux outils SAST prennent en charge les langages de programmation répandus, comme Java et C#, mais ils sont très peu nombreux pour les langages plus spécialisés, comme ReScript et Nim.

SAST face aux autres outils AppSec

SAST face aux autres outils AppSec

Il existe plusieurs outils de sécurité des applications. Il est donc essentiel de comprendre les différences entre SAST et les autres outils de test de sécurité des applications pour déterminer lesquels conviennent le mieux à votre organisation. La bonne combinaison d’outils AppSec peut aider votre organisation à détecter tôt les failles dans le code, à valider les vulnérabilités à l’exécution et à mettre leurs atouts en commun pour bâtir une posture de sécurité résiliente.

SAST vs DAST vs SCA

SAST vs DAST

Si SAST est un test en boîte blanche, DAST est une méthode de test en boîte noire. DAST teste les applications en cours d’exécution et intervient plus tard dans le pipeline CI. C’est une bonne méthode pour prévenir les régressions et, contrairement à SAST, elle ne dépend pas du langage de programmation.

Le fuzzing est une méthode DAST qui met une application à rude épreuve pour provoquer des comportements inattendus, des plantages ou des fuites de ressources. Les développeurs peuvent ainsi mieux comprendre le comportement et les vulnérabilités de l’application.

Découvrez-en plus sur SAST et DAST : leurs différences et comment les combiner pour obtenir des résultats optimaux.

SAST vs IAST

Le test interactif de sécurité des applications (IAST) est une approche récente du test de sécurité des applications qui fournit des commentaires en temps réel sur les vulnérabilités potentielles d’une application.

IAST est considéré comme très précis, car il combine des éléments de SAST et de DAST et offre une visibilité sur le code et l’environnement d’exécution de l’application.

La nature interactive d’IAST permet également de corriger les vulnérabilités plus efficacement : les développeurs reçoivent des informations précises sur le problème et peuvent le résoudre directement dans leur workflow.

SAST vs SCA

L’analyse de la composition logicielle (SCA) se concentre sur les dépendances tierces du code de l’application. Elle découvre davantage d’informations sur les composants open source que SAST, notamment les licences et l’historique des versions. SCA est donc mieux adaptée à la sécurisation des dépendances tierces. 

SCA est très efficace pour les applications qui utilisent de nombreuses bibliothèques open source. Leur utilisation est courante pendant le développement : SCA est donc plus importante que jamais. Toutefois, cette méthode dépend elle aussi du langage de programmation.

Découvrez-en plus sur SAST et SCA et sur la manière de les combiner pour publier des logiciels sécurisés.

SAST et les autres outils AppSec

SAST, DAST, SCA et IAST sont autant de types essentiels de tests de sécurité des applications, qui offrent différents éclairages sur la posture de sécurité tout au long du cycle de vie du développement.

Ces outils sont complémentaires. En les utilisant ensemble, vous obtiendrez une évaluation complète de la sécurité de votre application.

Comment fonctionnent les outils SAST et comment en choisir un ?

SAST est une technique qui permet d’évaluer le code source sans l’exécuter. Elle consiste à examiner la structure et la syntaxe du programme pour repérer les problèmes et les erreurs potentiels, tels que les erreurs de codage, les vulnérabilités de sécurité et les goulots d’étranglement des performances. Le processus consiste à analyser le code source, à créer un arbre syntaxique abstrait et à appliquer différentes techniques d’analyse pour détecter les problèmes. En fournissant rapidement des informations sur les problèmes potentiels du code, SAST contribue à améliorer la qualité logicielle et à réduire le risque d’erreurs et de vulnérabilités de sécurité.

5 types d’analyse SAST

Quelles vulnérabilités les outils SAST peuvent-ils détecter ?

Les outils SAST détectent divers incidents de sécurité et vulnérabilités dans le code source, notamment : 

• Les problèmes de flux de données 

• Les erreurs sémantiques 

• Les paramètres mal configurés

• Les problèmes de flux de contrôle 

• Les failles structurelles

• Les problèmes de mémoire

Comment SAST peut-il automatiser les tests de sécurité du cloud ?

SAST peut automatiser les tests de sécurité du cloud en s’intégrant directement aux pipelines CI/CD, afin de garantir la détection et la correction des vulnérabilités avant le déploiement. En analysant continuellement le code source à la recherche de failles de sécurité, SAST contribue au respect des bonnes pratiques de sécurité du cloud et prévient les erreurs de configuration susceptibles d’exposer les environnements cloud aux menaces. Grâce à une automatisation adaptée aux développeurs, les outils SAST modernes comme Snyk Code permettent des analyses en temps réel et des corrections rapides, réduisant ainsi le risque que des problèmes de sécurité ralentissent le développement.

Comment choisir le bon outil SAST pour sécuriser le cycle de vie du développement logiciel (SDLC)

SAST est un élément essentiel pour sécuriser le cycle de vie du développement logiciel. Il est donc indispensable de choisir un outil doté de fonctionnalités telles que :

• Des fonctionnalités adaptées aux développeurs, comme l’analyse en temps réel et les corrections automatiques dans différents environnements, ainsi qu’une interface facile à utiliser et à comprendre pour le personnel non spécialisé en sécurité. 

• Des analyses rapides pour éviter de ralentir le processus de développement.

• Des fonctionnalités de création de rapports permettant aux équipes de hiérarchiser les problèmes de gravité élevée et critique à corriger.

• Des fonctionnalités de correction automatique (ou « auto-correction »), pour que les développeurs puissent appliquer en un clic des correctifs précis aux vulnérabilités et avoir la certitude qu’ils ne créeront pas de nouveaux problèmes de sécurité dans leur code.

• Un faible taux de faux positifs, qui réduit le temps et les efforts consacrés par les développeurs à examiner et à vérifier manuellement les résultats. 

• Une intégration simple et rapide à votre pipeline CI/CD existant.

Grâce à ces fonctionnalités des outils SAST, les organisations peuvent veiller à ce que la sécurité soit prise en compte dès le développement des logiciels, réduire le risque de vulnérabilités et renforcer la sécurité globale de leurs applications.

SAST conçu pour les développeurs avec Snyk

En détectant les problèmes de sécurité dès le début du développement, les outils SAST évitent aux développeurs de devoir constamment se préoccuper du respect des bonnes pratiques de sécurité lorsqu’ils codent, même sous la pression des délais. Toutefois, plus vous attendez dans le cycle de vie du développement logiciel pour exécuter SAST, plus les efforts nécessaires pour le rendre opérationnel sont importants. 

Les outils SAST traditionnels génèrent de nombreux faux positifs que les développeurs doivent écarter. Et si le système est écrit dans un langage de programmation peu courant, il se peut qu’aucun outil SAST ne soit disponible pour vous aider à résoudre vos problèmes de sécurité. Les outils SAST modernes, natifs de l’IA et conçus pour les développeurs répondent efficacement à ces problèmes et offrent un processus plus fluide et plus efficace. Grâce à ces outils modernes qui détectent et corrigent les problèmes de sécurité en temps réel, les développeurs peuvent aussi coder en toute confiance avec des outils de programmation basés sur l’IA : les problèmes sont repérés dès qu’ils surviennent, sans ralentir le développement. Ces avantages font des outils SAST de nouvelle génération un incontournable pour tout développeur et toute organisation soucieux de la sécurité.

Snyk Code est une solution SAST moderne, conçue pour les développeurs. Elle propose une analyse en temps réel, 50 fois plus rapide que celle des outils traditionnels, ainsi qu’une correction automatique qui résout les problèmes en 12 secondes en moyenne, le tout directement dans l’environnement de travail des développeurs. Cette rapidité s’accompagne d’une précision de pointe et d’une base de connaissances de dernière génération, optimisée par une IA avec intervention humaine. Simplifiez la sécurité des applications grâce à l’IA et commencez à utiliser Snyk Code gratuitement dès aujourd’hui.