Comprendre l’automatisation de la sécurité

Définition de l’automatisation de la sécurité, étape par étape

Comme indiqué plus haut, l’automatisation de la sécurité des applications consiste à connecter des outils et des solutions pour détecter et corriger les vulnérabilités dans les logiciels. Là encore, l’automatisation est essentielle à une sécurité des applications efficace. En automatisant la détection, la priorisation et la remédiation, les équipes de développement et de sécurité peuvent se concentrer sur les aspects plus complexes de la sécurisation des applications déployées.

Les pirates ciblant de plus en plus souvent les applications, la réponse manuelle aux menaces est souvent lente et laborieuse. L’automatisation de la sécurité des applications propose des processus simples à exécuter et reproductibles, qui contribuent à sécuriser votre environnement technologique. Pour automatiser la sécurité, les bonnes pratiques en matière de sécurité des applications recommandent d’utiliser différents outils automatisés à chaque étape du cycle de développement, de test et de mise en production.

Pourquoi l’automatisation de la sécurité des applications est-elle importante ?

À mesure que le développement logiciel gagne en rapidité et en complexité, la sécurité des applications évolue elle aussi. Mais cette complexité accrue rend la gestion manuelle de la sécurité et de la conformité de plus en plus difficile. Les entreprises constatent souvent que les efforts de sécurité manuels ne suivent pas le rythme de l’innovation nécessaire pour rester compétitives.

La sécurité manuelle peut tarder à détecter et à corriger les nouvelles menaces ou les erreurs dans les environnements de production. Vos systèmes risquent alors d’être exposés aux attaques et de présenter des problèmes de conformité. Pour améliorer considérablement la détection et la remédiation, les systèmes d’automatisation de la sécurité peuvent rationaliser les opérations quotidiennes en s’intégrant aux politiques, processus, applications et infrastructures tout au long du cycle de développement.

Les lourdes conséquences d’une faille de sécurité sont le meilleur argument en faveur de l’automatisation. Par exemple, une faille chez Equifax a donné lieu à un recours collectif qui a coûté 380,5 millions de dollars à l’entreprise. Des rapports récents indiquent par ailleurs que 43 % des violations de données sont liées à des vulnérabilités applicatives. Outre les pertes financières directes, les failles de sécurité nuisent souvent à la confiance des clients, ce qui peut entraîner des pertes ultérieures.

Le développement d’applications a considérablement évolué. Pour suivre le rythme rapide de ces changements, les entreprises ont adopté le modèle de développement open source, illustré ci-dessous. Dans ce modèle, seuls 10 à 20 % du code sont développés en interne. Aujourd’hui, 80 à 90 % du code des logiciels sont open source. Jusqu’à 86 % des vulnérabilités se trouvent dans ces dépendances indirectes.

Le développement logiciel a changé : 80 % des vulnérabilités se trouvent dans les dépendances indirectes

L’utilisation croissante des conteneurs et de l’infrastructure as code (IaC) dans le développement d’applications présente également des risques de vulnérabilité. Par exemple, des erreurs de configuration de l’infrastructure ont été à l’origine de plusieurs failles de sécurité notables.

Une automatisation efficace de la sécurité des applications permet aux développeurs et aux équipes de sécurité de réagir rapidement et d’éviter des failles coûteuses.

 Avantages de l’automatisation de la sécurité des applications

« Sans l’automatisation et les outils de sécurité en place, ce serait franchement un cauchemar. Nous serions constamment en train de rattraper notre retard sur les dépendances applicatives ou les nouveaux conteneurs. Sans automatisation, impossible de passer à l’échelle. »

Alfonso Cabrera, directeur de l’ingénierie des plateformes chez Red Ventures

L’automatisation permet aux développeurs et aux équipes de sécurité de se consacrer aux aspects les plus complexes de leur travail. Voici d’autres avantages de l’automatisation de la sécurité :

• Détection plus rapide : L’automatisation de la sécurité apporte du renseignement à la détection des menaces dans l’ensemble de l’environnement informatique et déclenche des notifications de sécurité en fonction des menaces identifiées.

• Amélioration de la réponse aux incidents : Les équipes AppSec peuvent vite être submergées par les alertes de sécurité. Les systèmes de sécurité automatisés aident à prioriser les notifications de menaces auxquelles il faut répondre. En outre, certaines réponses peuvent être automatisées afin de corriger les problèmes sans intervention manuelle.

• Meilleure visibilité sur les indicateurs de sécurité : Les outils d’automatisation de la sécurité vous aident à suivre et à signaler les incidents et les menaces de sécurité. Ces rapports permettent aux équipes AppSec de concentrer leurs efforts sur les domaines critiques et d’élaborer des politiques efficaces de sécurité des applications.

Les processus de sécurité traditionnels ne proposent généralement qu’une réponse manuelle aux incidents, après coup. L’illustration ci-dessous présente le modèle traditionnel de planification, de développement et de déploiement, qui demande beaucoup de temps et mobilise fortement les développeurs.

Il est irréaliste d’espérer déployer une application sans vulnérabilités ni incidents. Il est toutefois possible d’atténuer les incidents en automatisant l’analyse de sécurité dès le début du processus et en mettant en place des mécanismes permettant de réagir de manière proactive aux problèmes potentiels.

L’analyse de sécurité automatisée renforce la confiance dans les déploiements logiciels en détectant les vulnérabilités connues pendant la phase de développement et en suggérant des corrections de code. Elle permet également d’avoir une vue complète de vos vulnérabilités afin de déprioriser celles qui ont peu de chances d’être exploitées. Les alertes et analyses rétrospectives propres aux processus traditionnels ne sont alors plus nécessaires.

Quels processus de sécurité peut-on automatiser ?

L’automatisation de la sécurité peut prendre en charge certaines des tâches les plus fastidieuses et les plus critiques de votre cadre de sécurité. Voici cinq processus qui peuvent tirer le meilleur parti de l’association entre automatisation et sécurité.

• Surveillance et détection : Les entreprises doivent avoir en permanence une visibilité sur tous les aspects de leur environnement informatique. Les outils de surveillance de la sécurité offrent cette visibilité à grande échelle et intègrent les vulnérabilités détectées à une vue d’ensemble pour assurer une surveillance continue. Certains outils d’automatisation analysent également le code open source des applications en production à l’aide de bases de données sur les vulnérabilités, puis signalent aux équipes de sécurité toute nouvelle vulnérabilité découverte.

• Investigation des menaces : Lorsqu’une vulnérabilité est identifiée, les équipes de sécurité doivent déterminer quelles machines ou quels nœuds sont touchés, quels dommages ont été causés et quelles vulnérabilités ont été exploitées. L’automatisation de la sécurité peut effectuer une grande partie de ce travail d’investigation beaucoup plus rapidement que les développeurs ou les ingénieurs. Par exemple, en cas de déni de service (DoS), un outil de sécurité automatisé peut déterminer si celui-ci résulte d’une utilisation abusive ou d’une soudaine inondation de requêtes HTTP. Ces informations aident à déterminer les mesures de protection ou de remédiation nécessaires.

• Réponse aux incidents : Lorsqu’une vulnérabilité ou une attaque est détectée, l’équipe AppSec détermine la réponse appropriée. L’automatisation de la sécurité peut accélérer de nombreuses interventions, par exemple supprimer un logiciel malveillant, désactiver un service ou installer des correctifs et des mises à niveau pour se protéger contre de nouveaux incidents. Si un système est infecté par un logiciel malveillant, les outils automatisés peuvent récupérer les données d’investigation, désactiver le réseau infecté, lancer des analyses de vulnérabilité pour repérer les autres systèmes à risque et les isoler jusqu’à leur prise en charge.

• Gestion des autorisations : La gestion des utilisateurs et de leurs autorisations est une tâche de sécurité essentielle. Mais quand ils se comptent par milliers, il peut être difficile de suivre. Dans ce cas, ajouter, modifier ou supprimer des utilisateurs et des employés peut prendre des heures, voire des jours. Automatiser l’attribution ou la suppression des accès d’un utilisateur, ou l’analyse des élévations de privilèges sur un hôte — parmi de nombreuses autres tâches liées aux utilisateurs — permet d’économiser des efforts, du temps et, au final, des ressources.

• Continuité des applications et des activités : Les équipes AppSec peuvent-elles garantir le bon fonctionnement des systèmes et la disponibilité des données pendant ou après une attaque ? Ou faut-il mettre complètement le système hors ligne pour éviter des dommages critiques ou des fuites d’informations lors de certaines attaques ? L’automatisation de la sécurité peut appliquer des règles de blocage des adresses IP lors d’une attaque par force brute, afin d’éviter des dommages tout en permettant d’utiliser d’autres adresses IP. Elle peut également répliquer des instances de serveurs critiques pour garantir la disponibilité des données importantes.

Quels processus de sécurité ne peut-on pas automatiser ?

Malgré les progrès des technologies de sécurité automatisées, de nombreux aspects nécessitent toujours l’intervention humaine pour vérifier les vulnérabilités potentielles des applications ou les évaluer avec précision. La question se pose alors : quels aspects de la sécurité ne peut-on pas automatiser ?

Les processus suivants nécessitent une expertise qu’il est impossible d’automatiser, car ils sont très nuancés et dépendent du contexte :

• La modélisation des menaces est une étape importante du développement de logiciels sécurisés. Ces modèles nécessitent une planification adaptée au contexte, qui tient compte des autorisations et des failles dans la logique métier. Ils requièrent donc l’intervention d’un testeur interne expérimenté, qui connaît parfaitement l’environnement logiciel. Ils aident les développeurs et les équipes de sécurité à comprendre les risques liés à une application avant sa création. Lorsqu’elle est réalisée correctement par l’équipe qui développe le logiciel, cette démarche apporte bien plus que la simple détection des risques. La modélisation des menaces renforce la sensibilisation à la sécurité et favorise une culture de responsabilité partagée. Bien qu’il existe des outils permettant d’automatiser ce processus, nous recommandons de le garder manuel et de le confier à des experts.

• Les tests d’intrusion consistent à lancer des cyberattaques contrôlées contre un système en fonctionnement afin de détecter les vulnérabilités qu’un attaquant pourrait exploiter. Comme pour la modélisation, chaque environnement logiciel est différent et présente des points d’attaque potentiels qui lui sont propres. Les tests d’intrusion nécessitent donc la connaissance de l’entreprise et l’imagination d’un ingénieur en sécurité interne. Bien qu’ils ne puissent pas être automatisés, ils sont plus efficaces lorsque la personne qui les réalise écrit des tests pour reproduire les problèmes détectés. Ces tests doivent ensuite être intégrés au pipeline afin d’éviter que le problème ne se reproduise.

• Les programmes de récompense de bugs invitent des chercheurs indépendants en sécurité à signaler à une organisation des bugs, des failles exploitables et des vulnérabilités en échange de récompenses ou d’une rémunération. Ces programmes permettent efficacement de détecter des problèmes inconnus avant que des acteurs malveillants ne les découvrent. En général, les programmes de récompense de bugs ne peuvent pas être automatisés, car les sites et applications qui les proposent ont déjà été soumis à des systèmes automatisés avant la mise en place du programme.

Un programme efficace de sécurité des applications ne se limite pas à l’automatisation. Même s’ils ne peuvent pas être automatisés, les processus présentés ci-dessus contribuent à sécuriser vos applications. Les tests de sécurité des applications manuels et automatisés sont complémentaires.

Processus de remédiation automatisés

Les outils automatisés de sécurité des applications recherchent les vulnérabilités connues et suggèrent aux développeurs des mesures pour y remédier. Comme les failles exploitent souvent des vulnérabilités de la couche applicative pour accéder aux systèmes, ces suggestions automatisées peuvent être essentielles pour renforcer la sécurité de cette couche. Mais l’automatisation de la sécurité peut aller plus loin : il est possible d’automatiser la réponse aux incidents afin de réduire encore davantage la charge de travail des équipes AppSec.

En plus de traiter les vulnérabilités de manière proactive pendant le développement, les mesures suivantes peuvent être appliquées au processus de remédiation des vulnérabilités automatisé dans le cycle de développement logiciel (SDLC) :

• Suggérer des corrections minimales : Les outils automatisés de sécurité des applications déterminent la mise à niveau minimale nécessaire pour corriger une vulnérabilité et signalent aux développeurs tout risque de régression lié à la correction proposée.

• Correction dans la pull request : Lorsque l’analyse des pull requests est configurée, les outils de sécurité automatisés peuvent ajouter des notifications d’incident dans la pull request et proposer des corrections automatisées. Les développeurs peuvent ainsi appliquer les mises à niveau et les correctifs nécessaires en un clic.

• Gestion des correctifs : Lorsqu’une mise à niveau nécessaire pour remédier à un incident risque de perturber les systèmes applicatifs, les outils automatisés de sécurité identifient le correctif requis et gèrent les retours arrière nécessaires pour préserver la stabilité des environnements de production.

• Mises à niveau des dépendances : L’automatisation de la sécurité contribue à protéger et à maintenir vos projets à jour en détectant rapidement les dépendances vulnérables ou obsolètes et en les corrigeant.

Optimisez vos résultats grâce à l’automatisation de la sécurité

Les processus de développement actuels et la complexité croissante des menaces font de l’automatisation de la sécurité une nécessité pratique pour toute entreprise logicielle performante. L’automatisation de la sécurité des applications contribue à réduire considérablement les délais de réponse aux incidents et permet aux équipes DevOps de prendre une longueur d’avance sur les menaces connues. L’automatisation réduit l’exposition aux menaces et renforce la protection des données client, préservant ainsi la réputation de l’entreprise et favorisant sa croissance.  

Essayez gratuitement notre outil de vérification du code en ligne pour découvrir comment le moteur Snyk Code analyse votre code afin de détecter les problèmes de sécurité et de qualité.