CaaS : le conteneur en tant que service expliqué

De nombreuses organisations adoptent la conteneurisation pour améliorer la portabilité, l’efficacité, l’agilité et même la sécurité de leurs applications. La taille et la complexité des applications modernes appellent une nouvelle approche, qui dissocie l’application elle-même de l’infrastructure sous-jacente. Les conteneurs en tant que service (CaaS) sont des services cloud qui facilitent encore davantage la gestion et le déploiement d’applications conteneurisées.

Même si la sécurité des conteneurs reste un défi permanent pour de nombreuses équipes, les bonnes solutions intégrées à votre chaîne d’outils DevSecOps peuvent contribuer à sécuriser les images de conteneurs et les logiciels qu’elles embarquent. Commençons par en apprendre davantage sur les conteneurs en tant que service.

Les conteneurs en tant que service (CaaS) expliqués

Avec le CaaS, les développeurs peuvent automatiser l’hébergement et le déploiement des conteneurs sans se soucier de gérer l’infrastructure sous-jacente. Le CaaS est souvent indépendant de la pile de code ou du langage de programmation, ce qui facilite le déploiement des conteneurs dans un environnement multicloud.

Les avantages du CaaS pour le DevSecOps

Pour les équipes DevSecOps, le CaaS peut accélérer le développement d’applications sécurisées et leur mise en production. En réduisant certains goulots d’étranglement liés à la configuration et à la gestion de l’infrastructure, il facilite le déploiement, la gestion et la mise à l’échelle des applications conteneurisées.

Une application conteneurisée est pratiquement isolée des autres conteneurs de l’environnement, ce qui complique les déplacements latéraux des acteurs malveillants au sein de la surface d’attaque. Cela dit, la sécurité des conteneurs soulève de nombreux enjeux importants. À mesure que le nombre de charges de travail conteneurisées augmente, il est essentiel d’adopter une solution de sécurité des conteneurs qui identifie les vulnérabilités grâce à l’analyse des conteneurs, tout en offrant aux développeurs un moyen simple de les corriger.

Enjeux de sécurité liés au CaaS

Une architecture de conteneurs en tant que service fait abstraction du plan de contrôle de l’infrastructure sous-jacente (dans ce cas, un orchestrateur de conteneurs), mais les problèmes de sécurité des images de conteneurs et des composants qui exécutent finalement l’application restent de la responsabilité de l’utilisateur. Comme le CaaS est généralement proposé dans le cadre d’une plateforme IaaS plus vaste (comme AWS, GCP ou Azure), il est également essentiel de comprendre les implications de sécurité de la plateforme sous-jacente.

Dans un déploiement de conteneurs, l’image de conteneur doit être correctement conçue et respecter les consignes de sécurité afin d’éliminer tout problème potentiel. Les failles intégrées à l’image augmentent le risque et la gravité potentielle des problèmes susceptibles de survenir en production. Il est donc important de surveiller également l’environnement de production. Même les images les plus sûres, sans vulnérabilités ni privilèges élevés, ne dispensent pas l’équipe de surveiller ce qui s’y passe.

Comme les conteneurs associent des éléments du système d’exploitation au code de l’application, la maintenance des composants et des paquets du système d’exploitation relève désormais des développeurs et des équipes DevOps. Ce transfert de responsabilité, associé au fait que les conteneurs peuvent être mis à jour et déployés en quelques secondes, exige une nouvelle méthodologie de sécurité.

CaaS, PaaS, IaaS et FaaS : quelles différences ?

La multitude d’acronymes qui peuplent l’univers des services cloud peut sembler déroutante. Tous ces services visent à faire abstraction de la complexité liée à la gestion de l’infrastructure. Nous avons vu que le CaaS simplifie le développement et le déploiement des conteneurs, souvent dans le cadre d’une plateforme IaaS. Découvrons maintenant les autres acronymes importants des services cloud.

PaaS

Une plateforme en tant que service (PaaS) est un environnement complet de développement et de déploiement dans le cloud. Les fournisseurs de services cloud proposent des plateformes PaaS qui comprennent l’infrastructure, les intergiciels, les outils de développement, les services d’analyse, les systèmes de gestion de bases de données et bien plus encore. Une plateforme PaaS prend en charge l’ensemble du cycle de vie du développement logiciel (SDLC), notamment la création, les tests, le déploiement, la gestion et la mise à jour.

IaaS

Une plateforme d’infrastructure en tant que service (IaaS) est plus légère qu’une plateforme PaaS. Ces services de cloud computing fournissent à la demande des ressources de calcul, de stockage et de mise en réseau. L’infrastructure reste entièrement gérée par un fournisseur de services cloud et peut automatiquement augmenter ou réduire sa capacité en fonction des besoins de l’utilisateur.

FaaS

Tout comme le CaaS est dédié au déploiement de conteneurs, les fonctions en tant que service (FaaS) sont adaptées au déploiement de microservices, lorsque les utilisateurs doivent exécuter des composants d’application spécifiques sans gérer de serveurs. Sous-ensemble de l’infrastructure sans serveur, le FaaS s’appuie sur des modèles de calcul événementiels où le code de l’application ou les conteneurs s’exécutent en réponse à un événement ou à une requête spécifique.

Fournisseurs de CaaS

De nombreux fournisseurs de services cloud proposent des plateformes CaaS. Voici trois des fournisseurs de conteneurs en tant que service les plus utilisés : Amazon, Google et Microsoft. Le choix d’une équipe peut dépendre de l’environnement cloud qu’elle connaît le mieux. Les développeurs qui utilisent des plateformes CaaS doivent néanmoins veiller à la façon dont ils construisent leurs images de conteneurs et à leur contenu. Ils peuvent utiliser des outils comme Snyk Container pour analyser leurs Dockerfiles dans leur SCM, ainsi que les images de conteneurs dans les registres ou les pipelines CI/CD, afin de s’assurer qu’elles reposent sur une image de base sécurisée et que la composition de l’application est sécurisée avant le déploiement.

Amazon Elastic Container Service (ECS)

Cette offre de conteneurs en tant que service d’AWS est un service d’orchestration entièrement géré qui facilite le déploiement, la gestion et la mise à l’échelle des applications conteneurisées. Avec Amazon ECS, les développeurs peuvent lancer des conteneurs dans le cloud à l’aide de leurs outils d’intégration et de livraison continues (CI/CD) et d’automatisation préférés. Ces services évitent d’avoir à configurer et à gérer le plan de contrôle de l’infrastructure, les nœuds et les instances.

Google Cloud Run

Cette plateforme de conteneurs en tant que service de Google aide les équipes à développer et à déployer des applications conteneurisées évolutives sur une plateforme sans serveur entièrement gérée. Google Cloud Run permet aux développeurs d’utiliser le langage de programmation, les bibliothèques ou les fichiers binaires de leur choix. Comme ECS, Google Cloud Run fait abstraction de la gestion de l’infrastructure en ajustant automatiquement la capacité des charges de travail conteneurisées à la hausse ou à la baisse.

Microsoft Azure Container Instances (ACI)

À l’instar des offres d’Amazon et de Google, la plateforme de conteneurs en tant que service de Microsoft est entièrement gérée. Les équipes peuvent provisionner des ressources de calcul supplémentaires pour les charges de travail exigeantes à l’aide d’une seule commande. ACI leur permet d’augmenter la capacité des clusters Azure Kubernetes à mesure que le trafic augmente. ACI assure également l’isolation par hyperviseur de chaque groupe de conteneurs, afin que les conteneurs s’exécutent de manière isolée sans partager de noyau.

Orchestration de conteneurs

De nombreuses équipes se demandent si un service d’orchestration de conteneurs (comme Kubernetes) suffit, ou si elles ont besoin d’un CaaS. Une plateforme CaaS peut être considérée comme une solution d’orchestration de conteneurs, mais sa gestion entièrement prise en charge en fait généralement une option plus simple pour démarrer rapidement. Le CaaS convient en général à une grande variété de charges de travail et s’accompagne d’une courbe d’apprentissage moins prononcée que Kubernetes.

En contrepartie, Kubernetes est généralement considéré comme plus portable grâce à sa nature open source. En général, il est possible de prendre une charge de travail exécutée sur une distribution Kubernetes et de la déployer telle quelle, ou avec seulement quelques modifications mineures, sur une autre distribution Kubernetes. Kubernetes offre des fonctionnalités avancées qui ne sont pas toujours disponibles dans un CaaS, comme la découverte de services et l’équilibrage de charge, l’orchestration du stockage, l’autoréparation des clusters Kubernetes, la gestion des secrets et de la configuration, et bien plus encore.

Les équipes peuvent également envisager les offres de Kubernetes en tant que service (KaaS), comme Amazon Elastic Kubernetes Service (EKS), Google Kubernetes Engine (GKE) et Azure Kubernetes Service (AKS). Elles constituent une étape intermédiaire entre Kubernetes et un CaaS complet, en offrant aux développeurs davantage d’outils d’orchestration de conteneurs tout en conservant le caractère open source de leur projet.

Surveiller vos déploiements CaaS avec Snyk Container

La sécurité des conteneurs et de Kubernetes reste un défi permanent pour de nombreuses équipes, car les outils ne sont pas conçus pour être faciles à utiliser par les développeurs et les équipes DevOps. Il est essentiel de sécuriser les charges de travail en cours d’exécution afin de réduire le rayon d’impact, en éliminant les vulnérabilités de sécurité dans le code de vos applications, leurs dépendances et vos conteneurs.

De nombreux problèmes de sécurité liés aux conteneurs trouvent leur origine dans le code, qu’il s’agisse d’applications, de fichiers de construction de conteneurs ou de configurations de charges de travail. Si de nombreux outils d’analyse de conteneurs ne sont pas à la hauteur, c’est parce qu’ils se contentent de fournir une liste de vulnérabilités et de problèmes, sans aider les équipes à les corriger. De plus, de nombreux développeurs ne savent pas comment atténuer les problèmes de sécurité détectés par ces outils.

Snyk Container répond à ces enjeux en surveillant les déploiements CaaS et en aidant les développeurs à corriger rapidement les problèmes de sécurité. Snyk Container leur fournit des conseils concrets pour résoudre les problèmes liés aux conteneurs, en commençant par des recommandations d’images de base. La solution peut également automatiser les demandes de tirage (PR) de correction pour les conteneurs et détecter les Dockerfiles directement dans les dépôts Git.

Cette approche de la sécurité des conteneurs axée sur les développeurs fait de la sécurité un réflexe quotidien des équipes et l’intègre à leurs processus de build. Snyk Container peut être utilisé directement sur un ordinateur, avec Snyk CLI ou Docker Desktop. La solution s’intègre également aux gestionnaires de code source, aux outils CI/CD, aux registres de conteneurs et à Kubernetes pour analyser les charges de travail lors de leur déploiement ou de leur mise à jour dans les clusters.

Alors que la gestion et la mise à niveau de sa solution de sécurité des conteneurs devenaient de plus en plus complexes, Coveo, une entreprise spécialisée dans la recherche propulsée par l’IA, s’est tournée vers Snyk.  Coveo a été séduite par un outil simple et facile à utiliser pour les développeurs, qui sécurise également les images de conteneurs.

« Snyk propose un service SaaS facile à utiliser…  Nous avions besoin d’une solution fiable pour valider les images de conteneurs avant leur mise en production, et Snyk nous aide à le faire simplement. »

Jean Phillipe - Coveo

Consultez notre page Ressources de sécurité pour découvrir comment Snyk aide les développeurs à créer du code sécurisé et de haute qualité.