In this article
Tipos de auditorías de ciberseguridad explicados
Los 3 tipos de auditorías de seguridad y cuándo usar cada uno
¿Qué es una auditoría de seguridad?
Una auditoría de seguridad es el proceso de analizar el código fuente o examinar un programa en tiempo de ejecución para detectar vulnerabilidades de seguridad, incumplimientos u otros posibles problemas. Durante una auditoría de seguridad, los desarrolladores y los equipos de seguridad usan herramientas de análisis estático, herramientas de análisis del código fuente y otros métodos para identificar problemas antes de que los atacantes puedan aprovecharlos para vulnerar los activos de TI o los datos confidenciales de una empresa.
En esta publicación, veremos tres tipos de auditorías de seguridad de código, las diferencias entre las auditorías internas y externas, y cómo auditar la seguridad durante todo el ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC).
¿Cuáles son los tipos de auditorías de ciberseguridad?
Hay tres tipos de auditorías de ciberseguridad:
Veamos en detalle cada tipo de auditoría de seguridad.
1. Modelado de amenazas
El desarrollo de software moderno depende de lograr los «tres grandes» objetivos: lanzamientos más rápidos, ciclos más cortos y código de mayor calidad. Para que el código sea de alta calidad, debe ser seguro. Por eso, la ciberseguridad debe integrarse en el ciclo de desarrollo de una forma que no dificulte que los desarrolladores publiquen código rápidamente.
La clave para implementar la seguridad de las aplicaciones sin interrumpir los flujos de trabajo de DevOps es evaluar los riesgos de seguridad desde el principio mediante el modelado de amenazas. Este proceso examina los requisitos y la lógica del negocio para detectar áreas que podrían representar riesgos de seguridad.
En particular, el modelado de amenazas examina cuatro áreas:
El diseño de las operaciones del sistema y el flujo de datos
Los riesgos y las áreas que se pueden explotar
Cómo defenderse de cada ataque
La eficacia del modelado de amenazas y las defensas
El modelado de amenazas es un proceso continuo que nunca se completa del todo, pero es el primer paso para integrar la seguridad en el proceso de desarrollo y seguir las prácticas recomendadas de higiene en ciberseguridad.
2. Evaluaciones de vulnerabilidades y pruebas de penetración
Las evaluaciones de vulnerabilidades se basan en que es más fácil corregir las vulnerabilidades si se detectan antes de que lleguen al entorno de ejecución. Al usar herramientas de análisis estático y análisis del código fuente en las auditorías de seguridad de código, las organizaciones pueden detectar y corregir los tipos de vulnerabilidades más comunes y riesgosos, incluidos los ataques de inyección y las vulnerabilidades de terceros. Además, pueden verificar que el código cumpla con los requisitos de cumplimiento y licencias antes de publicarlo.
Las pruebas de penetración son una forma de hackeo ético en la que evaluadores internos o externos intentan detectar vulnerabilidades mediante la simulación de un ciberataque contra un entorno.
Las pruebas de penetración se dividen en tres tipos, según la visibilidad que tenga el evaluador del código: pruebas de caja blanca, caja negra y caja gris.
Pruebas de caja blanca
Las pruebas de caja blanca son pruebas de penetración en las que el evaluador o la herramienta conoce el funcionamiento interno del software y entiende cuál es su propósito. Con este conocimiento, los evaluadores pueden dividir el código en sus componentes funcionales más pequeños y probar cada uno («pruebas unitarias»). También pueden examinar partes específicas del código para asegurarse de que no haya errores, como fallas en la lógica del negocio. Las pruebas de caja blanca se pueden automatizar y ejecutar en el pipeline de CI con herramientas como Snyk Code.
Pruebas de caja negra
Las pruebas de caja negra son pruebas de penetración en las que el evaluador o la herramienta no conoce el funcionamiento interno del software. Por ello, simulan cómo un atacante intentaría aprovechar las fallas de un sistema para vulnerarlo. Algunas técnicas para realizar pruebas de caja negra son:
Pruebas fuzz, que prueban servicios de API o interfaces web con entradas aleatorias o personalizadas;
Pruebas de sintaxis, que buscan entradas o salidas no válidas, como sintaxis incorrecta o exposición de datos confidenciales;
Pruebas exploratorias, en las que los analistas detectan problemas de seguridad ocultos, los reportan y sugieren soluciones;
Análisis de datos, que examina los registros o las respuestas del sistema para detectar comportamientos sospechosos o posibles problemas de seguridad.
Uno de los métodos de pruebas de caja negra más populares es el análisis dinámico de seguridad de aplicaciones (DAST), que puede realizarse de forma manual o automática. A diferencia de las herramientas de análisis estático de seguridad de aplicaciones (SAST), que analizan el código fuente, DAST no requiere conocer el funcionamiento interno del software, por lo que puede realizarse desde el exterior. Aunque DAST tiene una tasa menor de falsos positivos que las herramientas SAST porque solo detecta vulnerabilidades que se pueden explotar, es difícil garantizar que se haya evaluado todo el código y, además, hay que asumir los costos de implementar las aplicaciones para realizar las pruebas DAST.
Pruebas de caja gris
Como las pruebas de caja blanca y de caja negra tienen ventajas y desventajas, los evaluadores suelen usar pruebas de caja gris para combinar lo mejor de ambos métodos. Por ejemplo, las pruebas de caja gris simulan la perspectiva de un atacante al analizar una aplicación, pero también aprovechan el conocimiento que se tiene de ella para detectar vulnerabilidades. Si el evaluador sabe en qué lenguaje está escrita una aplicación, puede usar ese conocimiento para detectar vulnerabilidades comunes de ese lenguaje.
3. Auditorías de cumplimiento de seguridad
Las aplicaciones que manejan datos confidenciales protegidos por HIPAA, PCI u otras normas pueden requerir consideraciones especiales para garantizar el cumplimiento. En particular, deben someterse a pruebas periódicas para detectar vulnerabilidades nuevas o que no se hayan detectado antes. Snyk ofrece un servicio de cumplimiento de PCI que usa cumplimiento como código y otros métodos para garantizar el cumplimiento y proporcionar un registro para los auditores.
Auditorías de ciberseguridad internas y externas
Los tipos de auditorías de ciberseguridad incluyen auditorías internas y externas. Las auditorías internas, como las que realizan los desarrolladores y los equipos de seguridad, se prestan más a las pruebas de caja blanca, ya que el código fuente solo se comparte con equipos internos. Luego, los auditores externos pueden aplicar pruebas de caja negra desde la perspectiva de un atacante.
Hay diversas herramientas nuevas disponibles para auditores internos y externos. Los auditores internos pueden aprovechar herramientas SAST avanzadas como Snyk Code para detectar vulnerabilidades en el código de forma automática. Por su parte, los auditores externos pueden usar herramientas modernas de pruebas de penetración, junto con herramientas sofisticadas basadas en inteligencia artificial (IA), como análisis de seguridad, que monitorean registros y solicitudes para detectar patrones inusuales que podrían indicar una vulnerabilidad.
Refuerza la seguridad de tus aplicaciones con SAST
Pruebas estáticas de seguridad de aplicaciones eficientes y prácticas, reinventadas para desarrolladores.
Auditar la seguridad durante todo el SDLC
Tradicionalmente, la seguridad se abordaba al final del SDLC, pero los enfoques de DevSecOps la integran desde el principio. Al auditar continuamente la seguridad durante todo el SDLC, es posible detectar vulnerabilidades y aplicar correcciones antes de que afecten los entornos de producción. Veamos cómo las auditorías abordan cada aspecto de las aplicaciones de software modernas:
Auditorías de código abierto
La mayor parte del código de una aplicación moderna puede provenir de bibliotecas de código abierto que usa la aplicación principal. También es necesario auditar estas bibliotecas, ya que podrían introducir vulnerabilidades que los desarrolladores desconocen. Snyk ofrece auditorías de código abierto para ayudar a detectar vulnerabilidades y administrar tu software de código abierto. Además, Snyk Open Source ayuda a garantizar que el uso de código abierto cumpla con los requisitos de licencias correspondientes.
Revisiones de seguridad del código
Las revisiones de código son una parte fundamental del SDLC, ya que ayudan a detectar las causas principales de la baja calidad del código, incluidos los problemas de seguridad. Se diferencian un poco de las auditorías: por lo general, las realizan los propios desarrolladores y abarcan todos los aspectos de la calidad del código, mientras que las auditorías se enfocan específicamente en los riesgos de seguridad y pueden estar a cargo de equipos de seguridad o auditores externos.
Auditorías de imágenes de contenedores
Como los desarrolladores modernos suelen especificar las configuraciones de los contenedores junto con las de sus aplicaciones, deben auditar los procesos de administración de contenedores. Snyk Container está diseñado para ayudar con la seguridad de los contenedores, desde la selección de una imagen base segura hasta las actualizaciones automáticas de esa imagen y el monitoreo continuo de vulnerabilidades nuevas. Así, los desarrolladores pueden usar contenedores con confianza sin necesitar conocimientos avanzados sobre sistemas operativos.
Auditorías de plantillas de IaC
El enfoque de DevOps hace que los desarrolladores sean cada vez más responsables de configurar la infraestructura donde se implementarán sus contenedores. Desde la perspectiva de la seguridad, esto implica aplicar las prácticas recomendadas de IaC, como operar con el principio de «privilegios mínimos», segmentar el tráfico de red y cifrar los datos en tránsito y en reposo.
Empieza con Capture the Flag
Aprende a resolver desafíos de Capture the Flag viendo nuestro taller virtual introductorio a pedido.
Preguntas frecuentes
¿Por qué son importantes las auditorías de seguridad?
Las auditorías de seguridad son una parte importante del proceso de desarrollo, ya que ayudan a eliminar problemas o vulnerabilidades en las aplicaciones. Además, en sectores muy regulados, como el procesamiento de pagos, el sector financiero y la atención médica, las auditorías pueden ayudar a mejorar el cumplimiento de las normas y regulaciones sobre datos. Las auditorías de seguridad no deberían ser solo una lista de verificación.
¿Qué debe incluir una auditoría de seguridad?
La auditoría de seguridad comienza en las etapas iniciales del desarrollo de software, con el modelado de amenazas y la evaluación de riesgos. Se deben evaluar las vulnerabilidades en el código o en las bibliotecas de código abierto. Luego, se deben realizar pruebas de penetración para detectar errores en el código que no se hayan identificado antes, ya que ayudan a descubrir y corregir los problemas antes de que un actor malicioso pueda aprovecharlos.
¿Con qué frecuencia deben realizarse las auditorías de seguridad?
Las auditorías son un proceso continuo. Deben comenzar en las etapas iniciales del SDLC con el modelado de amenazas y las evaluaciones de riesgos, y continuar con las evaluaciones de vulnerabilidades y las pruebas de penetración. Las auditorías de seguridad deben formar parte del proceso, no considerarse una tarea adicional.