In this article
AWS AIセキュリティ:AI特有のリスクを特定・防止・軽減する方法
Snyk Team
AWS上のAIワークロードは急速に拡大しています。それに伴い、セキュリティリスクも増大しています。設定ミスのあるストレージバケット、保護されていないモデルエンドポイント、監視されていないトレーニングデータは、データ漏えい、モデルの改ざん、不正な推論につながるおそれがあります。
AWSのAIセキュリティでは、コンピューティング、ストレージ、ネットワーク、IDの各レイヤーにわたって、AIライフサイクルのあらゆる段階を保護します。このガイドでは、AWS上のAIを保護するための特有のリスクと実践的な防御策を解説します。
AWSでAIセキュリティに特別な注意が必要な理由
AWS上のAIワークロードは優れた拡張性をもたらす一方で、新たなセキュリティリスクも生み出します。こうしたシステムは機密性の高いトレーニングデータを処理し、サードパーティ製のモデルやライブラリに依存することが多いため、従来のワークロードより複雑で脆弱になりがちです。
AWSの柔軟性により、高性能で拡張性の高いAIシステムを簡単に構築できますが、攻撃対象領域も広がります。コンピューティング、ストレージ、ID、ネットワークなどのサービスを組み合わせると、複雑さが増し、設定ミスのリスクも高まります。過剰な権限を持つIAMロールや公開状態のS3バケットによって、機密資産が意図せず攻撃者にさらされる可能性があります。
AIにはモデル固有の脅威もあります。生成AIモデルは、プロンプトインジェクション、モデルの窃取、操作に対して脆弱です。攻撃者はモデルの動作を悪用し、機密データを抽出したり、意図しない出力を強制したりできます。
AWSはインフラストラクチャを保護しますが、モデル、データ、アプリケーションロジックの保護はお客様の責任です。この共同責任に対応するには、多層的なアプローチを取り、主要なAWSセキュリティツールを活用して、AIライフサイクル全体の可視性と制御を確保する必要があります。
AWSにおけるAIの共同セキュリティを支える仕組み
AWSは共同責任モデルに基づいて運用されています。AWSは物理ハードウェア、ネットワーク、コアサービスのインフラストラクチャを保護しますが、その上に構築するAIモデル、データパイプライン、IAMロール、推論ロジックなどは、お客様の責任です。
つまり、モデルAPIの保護、権限の設定、データセットの検証、不正利用の監視はお客様が担います。これらの管理を怠ると、特にAWSがモデル層の保護まで担うと誤解している場合に、セキュリティ上の隙が生じます。AWSはモデル層を保護しません。
プロンプトインジェクションや不正な推論など、AI特有の脅威はAWSの責任範囲外です。安全性を保つには、組織がスタック内の自らの責任範囲を積極的に管理し、AIシステムを重要なセキュリティ資産として扱う必要があります。
AWS環境におけるAI特有の主なセキュリティリスク
AWS上のAIワークロードには、従来のクラウドリスクにとどまらない固有の脅威があります。
データ漏えい: S3バケットやEBSボリュームなどのストレージ設定に不備があると、トレーニングデータ、モデルファイル、ユーザーデータなどの機密情報が流出するおそれがあります。
転送中の脆弱性: 転送中のモデルパラメーターが暗号化されていない場合、傍受されて知的財産の損失につながるおそれがあります。
データドリフト: 時間の経過とともにトレーニングデータが変化すると、モデルの精度が気づかないうちに低下し、攻撃者に悪用される可能性のある、検知しにくいセキュリティ上の死角が生じます。
生成AI特有の攻撃:
プロンプトインジェクション:悪意のあるプロンプトを注入して、モデルの出力を操作します。
LLMjacking:大規模言語モデルの動的な動作や入力検証の不備を悪用し、機密データを抽出したり、モデルの動作を制御したりします。
こうした攻撃には、本番環境でのAIシステムの動作に合わせた、先回りの防御が必要です。
AWSのAIセキュリティ:主要な保護領域
AWS上のAIワークロードを保護するには、アーキテクチャの主要レイヤーを幅広くカバーする必要があります。以下の保護領域が、リスクを軽減し、AIセキュリティ態勢を強化します。
IDおよびアクセス管理:モデルへのアクセスは、本当に必要なサービスとロールのみに制限します。最小権限のポリシーを適用し、認証情報を定期的にローテーションして、侵害時のリスクを抑えましょう。
ネットワークセキュリティと分離:プライベートVPC、セキュリティグループ、ルートテーブルを使い、トレーニング環境と推論環境をセグメント化します。分離によって、あるコンポーネントが侵害された場合の横方向の移動を防止できます。
暗号化:AWS Key Management Service(KMS)を使って保存データを暗号化し、APIやエンドポイント間で転送されるデータにはTLSを適用して、機密データを保護します。
監視と検知:GuardDutyやCloudTrailなどのツールをモデルのテレメトリーと併用し、異常、不正アクセス、データ流出の可能性を検知します。
各レイヤーは、機密データとモデルの完全性を保護する役割を果たします。また、現代のAI環境で進化するリスクへの対応を目的に策定された、より広範なAIデータセキュリティのフレームワークとベストプラクティスの原則にも沿っています。

AWSでAI開発ライフサイクルを保護する
AIセキュリティは一度きりの作業ではありません。開発ライフサイクル全体に組み込む必要があります。コードの記述からリアルタイムの予測まで、各段階でリスクが生じるため、それぞれに応じた対策が求められます。
開発フェーズ
まず、基盤の保護から始めましょう。トレーニングコードをスキャンし、脆弱性、安全でない依存関係、設定ミスのあるAI SDKを検出します。SnykのAIコードスキャナーなどのツールを使えば、特にAI生成コードに潜む問題を早期に検出し、後続の工程に持ち込むのを防げます。
トレーニングフェーズ
トレーニングでは、データセットの侵害やデータドリフトのリスクが生じます。トレーニング環境を分離し、すべてのデータソースを検証するとともに、モデルの挙動をゆがめたり、巧妙なバックドアを仕込んだりするデータポイズニング攻撃の兆候を監視します。
デプロイフェーズ
モデルのトレーニングが完了したら、安定性と完全性の確保に注力しましょう。コンテナを強化し、イミュータブルなインフラストラクチャポリシーを適用して、モデルファイルやログを暗号化し、改ざんや不正アクセスから保護します。
推論フェーズ
推論中、モデルはリアルタイムの入力や悪用の可能性にさらされます。レート制限を適用し、入力を検証してインジェクション攻撃を防ぎ、生成AIのハルシネーションなど、より深刻なセキュリティ問題を示唆する異常がないか出力を監視します。
各段階のリスクに対処することで、組織は実行時だけでなく、設計段階から安全性を組み込んだ、より強固でレジリエントなAIシステムを構築できます。
AWSにおけるAIセキュリティガバナンス
強固なAIセキュリティガバナンスには、技術的な対策だけでは不十分です。リスクを大規模に管理するための適切なポリシー、フレームワーク、対応戦略を整備する必要があります。AWS環境では、AIワークロード特有の性質に合わせたガバナンスの実践が求められます。
リスク管理
従来のリスク評価では、AIのリスクに十分に対応できません。モデルの悪用、敵対的入力、データポイズニングなどのリスクを考慮した、AI特有の脅威モデリングフレームワークを採用しましょう。
コンプライアンス
AIシステムがHIPAA、GDPR、策定が進むNISTのAIリスク管理ガイドラインなどの規制要件に準拠していることを確認しましょう。これには、モデルのライフサイクル全体にわたって、機密データの収集、処理、利用状況を追跡することも含まれます。
インシデント対応
AIモデルには、専門的な対応手順が必要です。CloudWatchアラートを設定し、Lambda関数で対応を自動化するとともに、侵害されたモデルから迅速かつ効果的に復旧できるよう、ロールバック手順を準備しましょう。
これらの原則を実践する方法について詳しくは、Snykが開発ライフサイクル全体で組織の安全なAI活用を支援する方法をご覧ください。
AWSにおけるAIセキュリティの高度な手法
基本的な対策を整えたら、高度な手法を取り入れて、より巧妙なAIの脅威に対する防御を強化できます。こうした実践では、悪用を予測し、入力を強化し、障害から迅速に復旧できるシステムを実現します。
脅威モデリング
従来の脅威モデルにとどまらず、プロンプトインジェクション、データ漏えい、不正な推論など、生成AIの悪用に伴う具体的なリスクを洗い出しましょう。この先を見越したアプローチにより、攻撃が発生する前にシステムへセキュリティを組み込めます。
セキュリティファジングテスト
開発時や推論時に、予測不能な入力や悪意のある入力をシミュレートするためにファジングテストを活用しましょう。エッジケースや入力処理の不備を発見し、AIモデル全体のレジリエンスを高めるのに役立ちます。
サイバーレジリエンス計画
AIシステムは、気づかないうちに、あるいは予期せぬ形で障害を起こすことがあります。侵害されたモデルや予測不能な動作から迅速に復旧できるよう、ロールバック計画、冗長化したデプロイ、フェイルオーバーの仕組みを整えましょう。
より高度な対策については、安全で完全性の高いモデル開発を支援する、SnykのAIコードの品質とセキュリティに関するベストプラクティスをご覧ください。
重要なポイント
AWSのAIセキュリティには、モデル、データ、インフラストラクチャ各レベルでの保護が欠かせません。
データ漏えい、モデルの改ざん、プロンプトの悪用、入力の悪用などが脅威となります。
ID管理、暗号化、ネットワーク分離、テレメトリーが防御の基盤となります。
AIのライフサイクル全体、つまり構築、トレーニング、デプロイ、推論にわたってセキュリティを確保しましょう。
Snykなどのツールは、コードの保護、LLMの脅威の検知、モデルの健全性の管理に役立ちます。
よくある質問
AIセキュリティは一般的なAWSクラウドセキュリティとどう違いますか?
AIセキュリティは、学習データ、モデル、推論エンドポイントを保護し、学習システム特有のリスクに対処します。クラウドセキュリティはインフラを対象としますが、モデルの振る舞いやデータドリフトには対応しません。
AWSにおける主なAIセキュリティの問題とは?
暗号化されていないデータ、公開されたモデルAPI、汚染されたトレーニングデータセット、IAMの設定ミス、入力検証の不備は、よく見られる脆弱性です。
デプロイ後にAIモデルが乗っ取られることはありますか?
はい。適切な認証、レート制限、監視がないと、モデルAPIが不正利用されたり、リバースエンジニアリングされたりするおそれがあります。
生成AIは従来のAIよりセキュリティ確保が難しいのでしょうか?
はい。生成AIには、プロンプトインジェクション、ハルシネーション、出力の悪用といったリスクがあります。これらに対処するには、新たなセキュリティパターンと監視戦略が必要です。
AWSにデプロイしたオープンソースモデルを保護するにはどうすればよいですか?
モデルのエンドポイントへのアクセスを制限し、パッケージとモデルファイルをスキャンして、入力と出力を検証し、不審な動作を監視します。
SnykでAIワークロードを保護
AIの導入が加速するなか、AWS上のモデル、データ、パイプラインを保護することは、もはや任意ではなく不可欠です。共同責任モデルのもと、トレーニングデータから推論エンドポイントまで、チームは自らのAIロジックを保護する必要があります。そのためには、脆弱性を早期に特定し、コンプライアンスを確保するとともに、データポイズニング、プロンプトインジェクション、モデルの乗っ取りといった脅威を回避しなければなりません。
Snykは、現代のAIシステムの構築・デプロイ方法に合わせて作られた、開発者ファーストのセキュリティツールでこの課題に対応します。AI生成コードのスキャン、リスクの高い依存関係の監視、生成AIの悪用への防御など、イノベーションを妨げることなく、チームに必要な可視性と制御を提供します。
SnykがAWS上のAIワークロードの保護をどのように支援するかをご覧ください。生成AIの安全で拡張性の高い導入を支援します。今すぐデモを予約。