In this article
ASPMとは?(アプリケーションセキュリティポスチャ管理)
AppSecツールとデータを統合し、リスクを包括的に管理する方法
重要なポイント
アプリケーションセキュリティポスチャ管理(ASPM)は、包括的な可視性、自動化、総合的な対策を活用し、アプリケーションセキュリティプログラムを強化するアプローチです。
SDLCとの統合:ASPMは、ソフトウェア開発・デプロイ・運用ライフサイクル(SDLC)全体にわたるセキュリティシグナルを集約、相関分析、評価します。
リスクに基づく優先順位付け:ASPMは、深刻度だけでなくビジネス上の重要性に基づいて最も重要な資産を優先する、資産を起点としたアプローチを導入します。
サイロ化からの脱却:ASPMは、アプリケーションのセキュリティポスチャを統一的に可視化し、従来のサイロ化したAppSecプラクティスを進化させます。
SnykのASPMソリューションは、ソフトウェアライフサイクル全体にセキュリティを組み込めるよう開発者を支援します。脆弱性だけでなくリスク管理に重点を置き、AppSecチームと開発チームの連携を促進することで、設計段階からセキュリティを確保したアプリケーションの実現を支援します。
ASPMとは?
アプリケーションセキュリティポスチャ管理(ASPM)は、アプリケーション環境全体の可視性、自動化、包括的なセキュリティ対策を活用し、アプリケーションセキュリティプログラムの実施、測定、改善を実現するアプローチです。
ASPMは、ソフトウェアの開発、デプロイ、運用のライフサイクル全体にわたるセキュリティシグナルを集約、相関分析、評価します。その目的は、可視性を高め、脆弱性を管理し、ポリシーの適用を制御することで、アプリケーションセキュリティの有効性とリスク管理を向上させることです。
アプリケーションの複雑化と開発の加速により、従来のAppSecアプローチでは対応が難しくなっています。アプリケーションセキュリティポスチャ管理(ASPM)を導入すれば、組織はアプリケーションのリスクポスチャを効率的に管理し、開発チームとセキュリティチームが効果的に連携しながら、アプリケーションセキュリティのポリシーと制御を適用できます。
アプリケーションセキュリティの問題を事前に特定して解決するため、今後数年間でASPMの導入が大幅に増加すると見込まれています。実際、最近のGartnerの調査によると、2026年までに独自アプリケーションを開発する組織の40%以上がASPMを導入する見通しです。
ASPMは資産を起点としたアプローチを導入し、セキュリティツールのデータに左右されず、ビジネス上の重要性に基づいて最も重要な資産(リポジトリ、チーム、エンドポイント、Webサーバーなど)に優先順位を付けられるようにします。これにより、AppSecチームは限られたリソースを効果的に配分し、バックログに圧倒されることなく、ビジネスへの影響が大きい脆弱性に集中できます。
ASPMの主な機能とメリット
ASPMでは通常、開発、運用、セキュリティの各チームが連携します(DevSecOpsの一形態です)。
ASPM | メリット |
|---|---|
アプリケーションを包括的に可視化 | 一元的なビューを提供し、アプリケーションのセキュリティポスチャを包括的に把握できます。 |
脆弱性リスク分析の強化 | 脆弱性がアプリケーションに及ぼす影響をより的確に把握でき、優先順位付けと効果的な修正に役立ちます。 |
開発者ファーストのアプローチ | 開発者と連携し、協力体制を促進するとともに、開発プロセスの初期段階からセキュリティを組み込めます。 |
開発者とセキュリティチームの連携強化 | 開発者とセキュリティチームの協力とコミュニケーションを促進し、従来のサイロを解消して効果的なチームワークを実現します。 |
AppSecポリシーとセキュリティ管理策の適用 | アプリケーションセキュリティのポリシーと制御を一貫して適用し、自動監視・適用の仕組みを提供します。 |
ASPMが重要な理由
ASPMの重要性が高まっている背景には、いくつかの要因があります。
アプリケーションは大幅に複雑化しており、特にエンタープライズレベルでは、アプリケーションのセキュリティポスチャを可視化することが難しくなっています。
組織では、複数のチームや担当領域にまたがるさまざまなセキュリティツールがサイロ化して運用されています。その結果、リスクの可視性が損なわれ、関連性の把握やデータ管理が困難になります。
脆弱性の増加と複雑化により、包括的なコンテキストが必要となるため、組織にとって脆弱性修正の優先順位付けは困難です。アプリケーションセキュリティとクラウドセキュリティの両方を含む包括的な視点が求められます。
開発の急速な進展は従来のアプリケーションセキュリティ手法の対応能力を上回っており、変化し続ける状況に対応するためにASPMが必要とされています。
アプリケーションセキュリティのギャップ分析を実施する方法
このガイドでは、資産の可視性、AppSecのカバレッジ、優先順位付けを対象に、アプリケーションセキュリティのギャップ分析を実施する手順を解説します。
アプリケーションセキュリティの種類を比較
ASPMは個別にスキャンやテストを行うのではなく、SAST、DAST、SCA、クラウドセキュリティプラットフォームなど、複数のソースからの検出結果を集約・相関分析し、アプリケーションのセキュリティポスチャを統一的に可視化します。これにより、エンジニアリングチームとセキュリティチームは脆弱性を適切なコンテキストで捉え、ソフトウェア開発ライフサイクル(SDLC)全体のリスクを追跡し、ビジネスへの影響と悪用可能性に基づいて修正の優先順位を付けられます。
カテゴリ | ASPM | 従来のAppSec | ASOC | CSPM |
|---|---|---|---|---|
目的 | ビジネスリスクに基づいてAppSecプログラムを管理・拡大する | 脆弱性からアプリケーションを保護する | セキュリティ活動をオーケストレーションし、相関分析する | クラウド環境のセキュリティを管理・監視する |
メリット | アプリケーション環境を包括的に可視化し、効果的なリスク管理と修正を実現する | 脅威に対するアプリケーションのセキュリティを強化する | セキュリティ運用と対応を効率化する | クラウドセキュリティのリスクを特定し、軽減する |
インテグレーション | オンプレミス環境とクラウド環境 | アプリケーション開発ライフサイクルに組み込む | 組織全体に導入 | クラウドインフラストラクチャとサービス |
ASPMと従来のAppSecの比較
従来のAppSecプラクティスでは、開発の各段階で異なるセキュリティテストツールや手法(多くの場合、相互に連携していないもの)を使って、アプリケーションのセキュリティ問題をテストします。このアプローチではテストが分断されやすく、誤検知や重複、重要なコンテキストの欠如を含む大量のセキュリティ問題が発生することがあります。また、開発者がAppSecツールやセキュリティチームからのアラートや脆弱性リストを無視したり、回避したりする可能性もあり、開発者とセキュリティチームの間で適用や信頼に関する課題が生じます。
さらに、従来のアプリケーションセキュリティのワークフローはサイロ化しやすく、主に深刻度に基づいて優先順位が付けられます。そのため、重大なセキュリティ脆弱性を適時かつ効率的に特定して対処する効果が制限されます。
ASPMは、自動監視・適用の仕組みを提供することで、AppSecポリシーと制御を一貫して適用します。
ASPMとASOCの比較
ASPMとASOC(アプリケーションセキュリティのオーケストレーションと相関分析)は、関連はあるものの異なる概念です。ASOCはASPMへと発展し、現在もASPMソリューションの主要な機能の一つです。
ASOCは、アプリケーションセキュリティのプロセスを管理・自動化するアプローチです。次の項目をオーケストレーションし、自動化します。
セキュリティタスク、
さまざまなソースからのデータの相関分析、
脅威インテリジェンスの統合、
堅牢なレポートと分析、
ワークフロー管理。
ASOCはアプリケーションセキュリティの実践における効率、連携、可視性を高めます。これにより、組織はセキュリティリスクを事前に特定して対応し、セキュリティポスチャを強化するとともに、侵害の可能性を低減できます。
ASPMはASOCから発展したもので、ASOCはASPMの主要な機能の一つです。ASOCツールは、アプリケーションセキュリティツールからの脆弱性を一元化する最初のツールでした。ASPMツールはASOCの概念をさらに発展させ、脆弱性の管理にとどまらず、リスクに基づいてAppSecプログラムを管理・拡大するアプローチへと移行しています。
ASPMとCSPMの比較
ASPMとクラウドセキュリティポスチャ管理(CSPM)は、どちらも現代の組織のセキュリティポスチャを管理するための基本的なアプローチです。ASPMはアプリケーションの脆弱性の特定と修正を支援し、CSPMは組織がクラウドインフラストラクチャのリスクを特定して軽減できるよう支援します。
ASPMはアプリケーション層で機能し、オンプレミスとクラウドの両方の環境にあるアプリケーションを監視して、それらに関連する潜在的なセキュリティリスクを検出・対処します。ASPMはライフサイクル全体を通じて、アプリケーションのセキュリティポスチャを管理します。
CSPMはクラウドサービスを可視化し、クラウドインフラストラクチャ層のリスクを特定します。CSPMソリューションは、クラウドインフラストラクチャそのものの監視と保護に重点を置きます。CSPMは設定ミスやクラウドのコンプライアンスリスクを特定します。
ASPMとDASTの比較
対象:DAST(動的アプリケーションセキュリティテスト)は、実行中のアプリケーションを分析し、インジェクションの欠陥や認証の問題など、実行時の脆弱性を特定します。一方、ASPMはテストを実行せず、DASTの結果を他のソースからの結果とともに集約、相関分析し、コンテキストを付与します。
データソース:DASTツールは本番環境やステージング環境をテストします。ASPMはDASTの出力を取り込み、ビルド、環境、コードベースをまたいで検出結果を追跡します。
可視性:DASTは特定時点の分析結果を提供しますが、ASPMはSDLC全体にわたる継続的な可視性を提供します。
優先順位付け:ASPMは、資産インベントリ、悪用可能性の指標、ビジネスコンテキストのデータでDASTの検出結果を補強し、より効果的な修正の優先順位付けを可能にします。
ASPMとSASTの比較
対象:SAST(静的アプリケーションセキュリティテスト)は、ソースコードやバイナリをスキャンし、実行前にコーディング上の欠陥を検出します。ASPMはSASTに取って代わるものではなく、SASTの結果を他のツールの結果と統合してリスクを一元的に可視化します。
範囲:SASTはコード分析層で機能します。ASPMはその上位で機能し、複数のスキャナーの結果を組み合わせて、重複、矛盾、相関のある問題を特定します。
コンテキストの付与:ASPMは脆弱性をアプリケーション、担当者、環境に関連付けてSASTデータを強化し、実行可能なコンテキストを提供します。
ライフサイクルとの統合:SASTは開発段階やビルド段階で実行されますが、ASPMはSDLC全体を通じて脆弱性を追跡・相関分析し、長期的なリスク管理とコンプライアンスを強化します。
DSPMとASPMの違いは?
主な対象:DSPM(データセキュリティポスチャ管理)は、データの検出、分類、アクセス制御、公開状況に重点を置き、データ資産を保護します。ASPMは脆弱性、依存関係、設定ミスに重点を置き、アプリケーションを保護します。
保護範囲:DSPMは主にデータ層(データベース、ストレージ、SaaSデータ)で機能します。一方、ASPMはアプリケーション層(コード、API、コンテナ、パイプライン)で機能します。
データの相関分析:ASPMはAppSecツール全体のデータを相関分析します。DSPMはストレージとデータガバナンスのシステム全体のデータを相関分析します。
目標:DSPMはデータ露出のリスクを最小限に抑え、コンプライアンスを確保することを目指します。ASPMはアプリケーションの攻撃対象領域を縮小し、ソフトウェア全体のセキュリティポスチャを改善することを目指します。
AI-SPMとASPMの比較
AIシステムが現代のソフトウェアエコシステムに組み込まれるにつれ、組織は従来のアプリケーションセキュリティの原則をAIワークロードにも適用するようになっています。アプリケーションセキュリティポスチャ管理(ASPM)がアプリケーション開発パイプライン全体のリスクを集約してコンテキストを付与するのに対し、AI-SPMは同様のアプローチをAIや機械学習の資産に適用し、データ、モデル、推論システムに固有の脅威に対処します。
カテゴリ | AI-SPM(AIセキュリティポスチャ管理) | ASPM(アプリケーションセキュリティポスチャ管理) |
|---|---|---|
主な対象 | モデル、データセット、パイプラインを含むAI/MLエコシステムを保護します。 | SDLC全体にわたってソフトウェアアプリケーションと依存関係を保護します。 |
資産の範囲 | ソースコード、API、コンテナ、CI/CDパイプライン、ランタイム環境。 | |
脅威対象領域 | データポイズニング、モデル反転、プロンプトインジェクションなど、AI特有のリスクに対処します。 | コードレベルの脆弱性、設定ミス、依存関係のリスク、APIの悪用に焦点を当てます。 |
データソース | AI/MLプラットフォーム(MLflow、SageMaker、Vertex AIなど)やデータガバナンスツールと連携します。 | SAST、DAST、SCA、IaC、クラウドセキュリティツールの検出結果を集約します。 |
セキュリティ状況の相関分析 | モデルのライフサイクル、データのリネージ、AIサプライチェーン全体にわたるリスクを関連付けます。 | アプリケーションのコンポーネント、環境、開発ワークフロー全体にわたるリスクを関連付けます。 |
コンプライアンスとガバナンス | AIガバナンスのフレームワーク(EU AI Act、NIST AI RMFなど)に準拠します。 | AppSecおよびDevSecOpsの標準(OWASP SAMM、NIST SSDFなど)に準拠します。 |
主な成果 | AIモデルの完全性、データの露出、倫理基準への準拠に関する可視性を高めます。 | アプリケーションのセキュリティリスクと修正の優先順位を、統合された継続的な視点で把握できます。 |
ASPMとサプライチェーンセキュリティ
ASPMは、組織がソフトウェアサプライチェーンのセキュリティ制御を実装するうえで重要な役割を果たします。たとえば、組織のアプリケーションとソフトウェアサプライチェーンのコンポーネントを網羅したSBOM(ソフトウェア部品表)を提供します。SBOMは、貴重なリスク評価の知見と、設計から本番環境までのコンテキストをアプリケーションおよびサプライチェーンのすべてのコンポーネントに提供し、セキュリティ制御を強化することで、堅牢で安全なサプライチェーンの実現を支援します。
Snyk ASPMソリューションで、コードからクラウドまでプラットフォーム全体のASPMを活用しましょう
Snykでは、開発者ファーストのアプリケーションセキュリティを実現しようとする組織が直面する、既存および新たな課題の増加に対応するソリューションとしてASPMを捉えています。
ASPMソリューションには、次の4つの主要な柱が含まれるべきだと考えています。
AppSecオーケストレーション:SDLC全体にわたるアプリケーションセキュリティツールの統合と運用を支援する機能です。AppSecチームはポリシーやガードレールを設定して組織のセキュリティ態勢を定義でき、プロセス全体を可視化できます。
アプリケーション中心の設計:開発者がアプリケーションをどのように記述、ビルド、デプロイ、実行するかという一連のプロセスを把握し、アプリケーションの全体像と開発者の意思決定を理解する機能です。
リスクと修正の管理:アプリケーションや組織にとって最もリスクの高い問題に、ユーザーが集中できるようにします。
リリースガバナンス:ビジネスのコンテキストを考慮しながら、アプリケーションとリスクのプロファイルを把握し、開発者が開発ライフサイクルを通じてセキュリティを確保できるようにします。ASPMソリューションはガードレールを適用し、より適切なソフトウェアの意思決定を促すことで、そもそも導入される脆弱性の数を減らす必要があります。
Snykのアプリケーションセキュリティ態勢管理(ASPM)ソリューションは、ソフトウェア開発ライフサイクルのあらゆる段階で、開発者が安全な設計上の判断を下せるよう支援します。Snykは、脆弱性の管理だけでなくリスク管理を重視し、開発者がアプリケーションセキュリティのオーナーシップを持てるようにします。AppSecチームと開発者が連携することで、設計段階からセキュアなアプリケーションを実現できます。このプロセスでは、AppSecのメトリクスとツールも役立ちます。
SnykのSAST、SCA、コンテナ、IaCのセキュリティ機能について、詳しく知りたいですか?
それとも、開発者ファーストのセキュリティがリリース速度にもたらす効果を、実際に体験してみませんか?
どちらの場合も、今すぐセキュリティの専門家とのライブデモをご予約ください。詳しい説明を受け、Snykの実際の動作をご覧いただけます。