Hablar distintos lenguajes: cómo alinear eficazmente a los equipos de desarrollo y seguridad
15 de septiembre de 2025
0 minutos de lecturaLos problemas de seguridad en el desarrollo de software suelen deberse no a la falta de interés de los desarrolladores, sino a una desconexión fundamental entre los equipos de desarrollo y seguridad. Ambos quieren hacer bien su trabajo, pero sus objetivos y expectativas suelen entrar en conflicto. Esta falta de alineación aumenta los riesgos de seguridad y provoca contratiempos operativos concretos para las organizaciones. Si los problemas de seguridad se detectan demasiado tarde en el ciclo, se retrasan los lanzamientos y aumentan los costos de los proyectos. Este conflicto genera tensiones constantes que desmotivan a ambos equipos y reducen la eficiencia y la satisfacción laboral.
Las investigaciones demuestran que es posible gestionar los riesgos de seguridad, ya que se pueden detectar y prevenir el 72 % de las vulnerabilidades en aplicaciones web. Sin embargo, para lograrlo, los equipos deben alinearse en torno a los objetivos de seguridad sin obstaculizar la necesidad del equipo de desarrollo de producir código con rapidez y eficiencia.
Problemas de alineación
Existe una fricción inherente entre los equipos de desarrollo de software y de seguridad, debido a sus objetivos y estilos de comunicación. Los desarrolladores suelen guiarse por los plazos y el lanzamiento rápido de nuevas funciones, con un fuerte enfoque en la velocidad y la innovación. En cambio, los equipos de seguridad priorizan la identificación y mitigación minuciosas de los riesgos, lo que puede ralentizar estos procesos.
Esta diferencia de prioridades suele generar brechas de comunicación, ya que los grupos usan tecnicismos distintos y tienen enfoques laborales muy diferentes. Es posible que los desarrolladores no comprendan por completo el alcance de los requisitos de seguridad, mientras que los profesionales de seguridad podrían pasar por alto la intensa presión que enfrentan los desarrolladores para cumplir con los calendarios de lanzamiento. Esta falta de alineación no solo dificulta la eficiencia de ambos equipos, sino que también afecta la seguridad y funcionalidad generales de los productos que desarrollan.
Lenguaje y terminología
Las diferencias entre los tecnicismos profesionales de los equipos de desarrollo y seguridad complican mucho la colaboración. Los malentendidos causados por el uso de terminología distinta pueden llevar a una integración de seguridad incorrecta o incompleta. Los desarrolladores podrían aplicar mal las recomendaciones de seguridad si no comprenden bien la terminología, lo que podría dejar vulnerabilidades sin resolver. Cuando los miembros del equipo interpretan mal los tecnicismos, pueden necesitar aclaraciones y correcciones repetidas, lo que interrumpe los flujos de trabajo y genera ineficiencias en los plazos y resultados de los proyectos.
Para cerrar esta brecha, las organizaciones deben ayudar a crear un lenguaje común, empezando por un glosario interdisciplinario. Si elaboran una lista completa de los términos que usan habitualmente los equipos de desarrollo y seguridad, todos podrán comprender mejor las comunicaciones importantes. Así, se reduce el riesgo de que las interpretaciones erróneas provoquen fallas de seguridad e ineficiencias operativas.
Además, fomentar la colaboración en la documentación del proyecto desde el principio ayuda a aclarar la terminología. Esto permite que ambos equipos compartan el mismo entendimiento desde el inicio hasta la finalización del proyecto. Este enfoque proactivo minimiza los retrasos y mejora la integración de la seguridad.
Diferencias de prioridades
Las prioridades contrapuestas de los equipos suelen generar grandes desafíos en el desarrollo de software. Los equipos de desarrollo, impulsados por la necesidad de velocidad y funcionalidad, podrían pasar por alto medidas de seguridad exhaustivas para cumplir con los plazos. Este descuido puede dejar el software expuesto a riesgos que los protocolos de seguridad adecuados ayudarían a mitigar. Por el contrario, los equipos de seguridad priorizan medidas rigurosas de protección y cumplimiento normativo que pueden retrasar el lanzamiento de nuevas funciones, lo que causa frustración y tensión entre los desarrolladores que deben cumplir plazos ajustados.
Organizar sesiones de planificación conjunta desde el inicio de un proyecto puede ser fundamental para abordar estas diferencias de prioridades. Estas sesiones permiten que ambos equipos se pongan de acuerdo sobre los objetivos y los plazos, y facilitan la comprensión mutua de sus necesidades. Además, crear estrategias de compromiso puede ayudar a equilibrar la urgencia del desarrollo con la necesidad de mantener la seguridad. Establecer indicadores clave de rendimiento (KPI) compartidos que reflejen los objetivos de seguridad y desarrollo permite definir metas comunes, reducir los conflictos y aumentar la productividad.
GUÍA
Velocidad y seguridad: desplaza la seguridad a la izquierda con DAST y SAST
¿Listo para desplazar la seguridad a la izquierda? Anticípate y descubre cómo DAST y SAST pueden ayudarte a encontrar y corregir problemas más rápido que nunca.
Barreras culturales
Las barreras culturales entre los equipos de desarrollo y seguridad también pueden obstaculizar considerablemente el éxito de los proyectos. Los desarrolladores suelen considerar que los protocolos de seguridad son una carga que ralentiza su trabajo, y los ven como obstáculos en lugar de medidas de protección. Esta resistencia puede poner en riesgo la seguridad y la protección del producto final. Por su parte, los equipos de seguridad pueden percibir las prácticas aceleradas de los desarrolladores como descuidadas y creer que sacrifican la minuciosidad por la velocidad. Esto erosiona la confianza y dificulta la colaboración.
Fomentar el entendimiento y el respeto mutuos mediante actividades conjuntas para fortalecer al equipo puede ayudar a superar estas diferencias culturales. Estas iniciativas permiten que los miembros de ambos equipos valoren los desafíos y las contribuciones de los demás fuera de su contexto laboral habitual, lo que rompe estereotipos y fomenta la camaradería.
Integración de herramientas y procesos
La integración de distintos conjuntos de herramientas presenta grandes desafíos, a menudo debido a incompatibilidades inherentes. Los equipos de desarrollo suelen usar herramientas que no están optimizadas para medidas de seguridad como el análisis y las verificaciones de cumplimiento, lo que crea una desconexión considerable. Esto genera ineficiencias, ya que se necesitan pasos adicionales o repetir tareas, lo que ralentiza los procesos y causa frustración entre los desarrolladores. Además, incorporar herramientas de seguridad en los pipelines de desarrollo existentes, como los sistemas de CI/CD, añade una capa de complejidad que exige muchos recursos y plantea dificultades técnicas. Esta complejidad puede generar resistencia entre los desarrolladores, que temen posibles interrupciones en sus flujos de trabajo y plazos de proyecto.
Adoptar una plataforma unificada de seguridad para desarrolladores es fundamental para afrontar estos desafíos de integración. Las plataformas con herramientas de DevSecOps que se integran sin problemas en los pipelines de CI/CD existentes reducen eficazmente la fricción causada por el uso de herramientas dispares y garantizan que las medidas de seguridad formen parte integral del proceso de desarrollo desde el inicio.
Además, estandarizar los procesos de los equipos de desarrollo y seguridad —por ejemplo, definiendo protocolos claros para el uso de herramientas e incorporando verificaciones de seguridad en todas las etapas del desarrollo— puede minimizar los malentendidos y mantener prácticas de seguridad coherentes en todos los proyectos.
Capacitaciones y talleres
Los equipos de ciberseguridad pueden intentar cerrar la brecha con los desarrolladores mediante capacitaciones de ciberseguridad que los ayuden a alinearse con sus objetivos. Sin embargo, las capacitaciones actuales suelen no conectar con los desarrolladores porque se centran en la teoría y no son prácticas ni pertinentes para las tareas de programación cotidianas. Esta falta de aplicabilidad puede generar una desconexión considerable e impedir que los desarrolladores apliquen eficazmente los principios de seguridad aprendidos en situaciones reales.
Gran parte del contenido puede ser demasiado genérico por estar diseñado para aplicarse de forma universal, por lo que probablemente no capte el interés de los desarrolladores. Esto genera una brecha de retención: los conocimientos de seguridad esenciales no se comprenden ni se recuerdan, lo que reduce la motivación para aplicar estas prácticas.
El aprendizaje basado en escenarios es una mejora significativa frente a las capacitaciones genéricas. Sin embargo, la capacitación más efectiva ocurre directamente dentro del flujo de trabajo de los desarrolladores. En lugar de sacarlos de sus tareas para asistir a sesiones aparte, el enfoque de Snyk centrado en los desarrolladores ofrece capacitación en seguridad en el momento en que se detecta una vulnerabilidad.
Cuando la plataforma de Snyk detecta un problema, no solo envía una alerta: también ofrece flujos de trabajo nativos de IA con recomendaciones prácticas para solucionarlo y lecciones integradas en el contexto. Así, cada hallazgo se convierte en una oportunidad de aprendizaje práctico que permite a los desarrolladores no solo corregir el problema actual, sino también escribir código más seguro en el futuro.
Snyk: el lenguaje común de los equipos de desarrollo y seguridad
La Snyk AI Trust Platform está diseñada para conectar a tus equipos de desarrollo y seguridad mediante un lenguaje común de riesgos priorizados y contextualizados. Nuestros motores listos para la IA, incluido Snyk API & Web para DAST, se integran sin problemas en el pipeline de CI/CD.
Esto ofrece a los desarrolladores comentarios rápidos y prácticos, además de flujos de trabajo nativos de IA como Snyk Assist y Snyk Agent Fix, que reducen el tiempo y el esfuerzo necesarios para corregir problemas. Para los equipos de seguridad, la plataforma ofrece visibilidad basada en IA y aplicación de políticas en todo el SDLC. Al convertir inquietudes de seguridad complejas en recomendaciones claras y pensadas para los desarrolladores, Snyk ayuda a ambos equipos a hablar el mismo lenguaje, resolver problemas más rápido y crear aplicaciones seguras sin sacrificar velocidad.
Agenda una demostración hoy y descubre cómo Snyk AI Trust Platform puede unir a tus equipos e integrar la seguridad sin problemas en tu proceso de desarrollo.
Empieza a proteger el código generado por IA
Crea tu cuenta gratuita de Snyk para empezar a proteger el código generado por IA en minutos. O agenda una demostración con un experto para descubrir cómo Snyk puede adaptarse a tus necesidades de seguridad para desarrolladores.
