DAST centrado en desarrolladores con Bright Security

Las pruebas de seguridad se consideran cada vez más una parte esencial del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC). Tradicionalmente, el desarrollo ágil de software se ha enfocado en la velocidad de desarrollo, la retroalimentación rápida del mercado y la entrega de productos y servicios de alta calidad. Sin embargo, el software vulnerable a los ciberataques no aporta valor a los usuarios finales y genera grandes riesgos tanto para los clientes como para los proveedores de software. Por eso, es fundamental integrar las pruebas de seguridad en el proceso de desarrollo de software.

En este artículo, te mostraremos cómo las herramientas de prueba de software —en particular, la nueva generación de herramientas DAST centradas en desarrolladores— pueden ayudar a las organizaciones a mejorar la cobertura de las pruebas de seguridad, capacitar a los desarrolladores, establecer un proceso eficaz para corregir vulnerabilidades y crear aplicaciones seguras que eviten costosas brechas de seguridad.

¿Qué son SAST y DAST?

SAST y DAST son dos tipos comunes de metodologías de pruebas de seguridad de software.

SAST, o pruebas estáticas de seguridad de aplicaciones, es un tipo de prueba que analiza el código fuente de una aplicación para identificar vulnerabilidades de seguridad. Las herramientas SAST, como Snyk Code, se usan para analizar el código fuente y detectar errores de programación y problemas de seguridad comunes, como desbordamientos de búfer, inyección SQL y ejecución remota de código (RCE). Por lo general, SAST se realiza durante la fase de desarrollo de una aplicación y sirve para detectar vulnerabilidades en las primeras etapas del ciclo de vida del desarrollo de software.

DAST, o pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones, es un tipo de prueba que simula un ataque a una aplicación para identificar vulnerabilidades de seguridad. Las herramientas DAST se usan para probar el comportamiento de la aplicación y sus interacciones con el entorno externo, como los servicios web y las bases de datos. Por lo general, DAST se realiza en un entorno de prueba o de producción y sirve para detectar vulnerabilidades que podrían haber pasado inadvertidas durante SAST, así como vulnerabilidades que solo se manifiestan en un entorno en vivo.

Ventajas y limitaciones de las herramientas SAST y DAST

Aunque las herramientas SAST y DAST son muy útiles para los profesionales de desarrollo y seguridad de aplicaciones, no son perfectas. Snyk tiene un artículo más extenso sobre cómo usar SAST y DAST en conjunto para cubrir las brechas de cada método. Pero primero, echemos un vistazo rápido a las ventajas y desventajas de cada tecnología.

Ventajas de SAST:

• Detección temprana de vulnerabilidades: SAST puede detectar vulnerabilidades en las primeras etapas del ciclo de vida del desarrollo de software. Esto permite que los desarrolladores corrijan los problemas a medida que surgen y eviten el costo de corregirlos más adelante en el ciclo de desarrollo o, peor aún, después de implementar la aplicación.

• Integración con los procesos de desarrollo: Las herramientas SAST se pueden integrar en el proceso de desarrollo, lo que permite realizar pruebas continuas e identificar vulnerabilidades de forma automatizada. Esto puede ahorrar tiempo y recursos en comparación con las pruebas de seguridad manuales.

• Conjuntos de reglas personalizables: Las herramientas SAST se pueden personalizar con conjuntos de reglas específicos para cada aplicación, lo que permite identificar vulnerabilidades propias de cada aplicación. Este nivel de personalización garantiza que la herramienta detecte problemas relevantes para la aplicación en cuestión.

Desventajas de SAST:

• Alcance limitado de problemas: Las herramientas SAST se limitan a los tipos de vulnerabilidades que pueden detectar y podrían no identificar vulnerabilidades más complejas u oscuras. Esto significa que algunas vulnerabilidades podrían pasar inadvertidas y dejar la aplicación expuesta a ataques.

• Dependencia de entradas estáticas: Las herramientas SAST se basan en entradas estáticas, por lo que solo pueden analizar el código que reciben. Si una aplicación usa entradas dinámicas, como los datos que ingresan los usuarios, es posible que SAST no pueda identificar las vulnerabilidades que se deriven de ellas.

• Falsos positivos: Las herramientas SAST pueden generar falsos positivos, lo que hace perder tiempo y recursos. Esto ocurre cuando la herramienta identifica un problema que en realidad no es una vulnerabilidad o que no se puede explotar de forma activa. Los falsos positivos pueden frustrar a los desarrolladores y hacer que pierdan la confianza en la herramienta.

Ventajas de DAST:

• Representación precisa de escenarios de ataque reales: DAST representa con precisión los escenarios de ataque reales, ya que prueba el comportamiento de una aplicación en un entorno en vivo. Esto puede ayudar a identificar vulnerabilidades que SAST no haya detectado.

• Independencia del proceso de desarrollo: Las pruebas DAST son independientes del proceso de desarrollo, por lo que se pueden realizar en una aplicación implementada sin acceso al código fuente. Esto las hace ideales para probar aplicaciones de terceros.

• Cobertura integral de las pruebas: DAST ofrece una cobertura integral, ya que prueba las interacciones de una aplicación con su entorno de ejecución, como los servicios web, las bases de datos y las API.

Desventajas de DAST:

• Puede ser más difícil clasificar los problemas: En ocasiones, las pruebas DAST detectan problemas que abarcan varios componentes de la aplicación (por ejemplo, problemas de sanitización de entradas y salidas), lo que puede hacer que los equipos necesiten más tiempo para clasificarlos y corregirlos.

• Dependencia de los entornos de ejecución: Las pruebas DAST dependen del entorno de ejecución de la aplicación, por lo que podrían no detectar vulnerabilidades que solo se manifiestan en entornos de ejecución específicos. Esto puede generar falsos negativos y una falsa sensación de seguridad.

• Implementación tardía: Como DAST requiere una instancia en ejecución de la aplicación para probar su comportamiento en un entorno en vivo, por lo general se implementa al final del proceso de desarrollo. Esto significa que las pruebas DAST no pueden comenzar hasta que la aplicación esté completamente desarrollada e implementada en un entorno de producción o de prueba, lo que deja posibles problemas sin detectar durante un tiempo.

¿Qué es DAST centrado en desarrolladores y cómo puede complementar SAST?

DAST centrado en desarrolladores es un tipo de prueba DAST que se enfoca en integrar las pruebas de seguridad en el ciclo de vida del desarrollo de software. Su objetivo es adelantar las pruebas de seguridad en el proceso de desarrollo para detectar y corregir las vulnerabilidades de seguridad en las primeras etapas del ciclo.

Al usarlos en conjunto, DAST centrado en desarrolladores y SAST pueden ofrecer un enfoque más integral para las pruebas de seguridad de aplicaciones.

SAST suele usarse en las primeras etapas del proceso de desarrollo, cuando los desarrolladores escriben código. Analiza el código fuente de la aplicación para buscar vulnerabilidades, como la inyección SQL. Este enfoque puede ayudar a los desarrolladores a identificar y corregir posibles problemas de seguridad antes de compilar e implementar el código. Sin embargo, SAST tiene limitaciones y podría no detectar ciertas vulnerabilidades que solo son visibles en la aplicación en ejecución.

Por otro lado, DAST centrado en desarrolladores se usa para probar la aplicación en ejecución y puede detectar vulnerabilidades que SAST podría pasar por alto, como las relacionadas con la validación de entradas, la configuración y la autenticación. DAST centrado en desarrolladores se puede integrar en el proceso de desarrollo, lo que permite que los desarrolladores prueben la aplicación mientras la desarrollan. Este enfoque les brinda retroalimentación inmediata sobre la seguridad de su código y les permite corregir vulnerabilidades rápidamente.

Combinar SAST y DAST centrado en desarrolladores permite a las organizaciones identificar y corregir vulnerabilidades tanto en el código fuente como en la aplicación en ejecución, para obtener una visión más completa de la postura de seguridad. Este enfoque también ayuda a las organizaciones a cumplir con los requisitos de conformidad y reducir el riesgo de brechas de seguridad y pérdida de datos.

5 prácticas recomendadas para implementar una estrategia DAST centrada en desarrolladores

Implementar una estrategia DAST centrada en desarrolladores implica integrar las pruebas de seguridad en el ciclo de vida del desarrollo de software. Para hacerlo de manera eficaz, las organizaciones deben seguir algunas prácticas recomendadas, entre ellas:

1. Integra DAST en el proceso de desarrollo: DAST debe integrarse en todo el proceso de desarrollo para que los desarrolladores puedan probar el código en busca de vulnerabilidades de seguridad justo después de escribirlo. Para ello, se necesitan herramientas DAST automatizadas que puedan integrarse en el entorno de desarrollo.

2. Prioriza las vulnerabilidades: Una vez detectadas, las vulnerabilidades deben priorizarse según su gravedad y posible impacto. Esto ayudará a garantizar que primero se corrijan las vulnerabilidades más críticas.

3. Capacita a los desarrolladores en prácticas recomendadas de seguridad: Los desarrolladores deben recibir capacitación en prácticas recomendadas de seguridad, como técnicas de programación segura, para ayudarlos a escribir código más seguro. Esto puede evitar que se introduzcan vulnerabilidades desde el principio.

4. Establece un proceso para corregir vulnerabilidades: Se debe establecer un proceso para corregir las vulnerabilidades que detecte DAST centrado en desarrolladores. Este proceso debe incluir la verificación de que las vulnerabilidades se hayan corregido y nuevas pruebas de la aplicación para garantizar que las correcciones sean eficaces.

5. Monitorea y da seguimiento al progreso: El progreso debe monitorearse y registrarse con el tiempo para garantizar que la estrategia DAST centrada en desarrolladores sea eficaz. Esto puede incluir métricas como el número de vulnerabilidades detectadas, el tiempo que lleva corregirlas y la postura de seguridad general de la aplicación.

Al seguir estas prácticas recomendadas, las organizaciones pueden implementar una estrategia DAST centrada en desarrolladores eficaz y eficiente. Este enfoque puede ayudar a mejorar la postura de seguridad general de la aplicación, reducir el riesgo de brechas de seguridad y pérdida de datos, y ayudar a las organizaciones a cumplir con los requisitos de conformidad.

Modernización de SAST y DAST

Las pruebas de seguridad de software son esenciales para garantizar que las aplicaciones sean seguras y estén protegidas contra los ciberataques. DAST centrado en desarrolladores es un enfoque de pruebas dinámicas que hace hincapié en integrar las pruebas de seguridad en el proceso de desarrollo de software. Al automatizar las pruebas de seguridad e incorporarlas al flujo de integración y entrega continuas (CI/CD), DAST centrado en desarrolladores brinda a los desarrolladores retroalimentación rápida sobre posibles problemas de seguridad. Esto les permite abordar las vulnerabilidades de seguridad en tiempo real, minimizar el impacto de los problemas de seguridad y reducir la probabilidad de que las vulnerabilidades pasen inadvertidas.