Ihr Code. Perfektioniert.
Kein PR-Commit ohne Security-Check: Mit unserem Tool scannen Sie Ihren Python-Code auf kritische Fehler und erhalten direkt Feedback. Kostenlos. Powered by Snyk Code.
Die volle Power unserer Plattform erhalten Sie mit einem Snyk Konto – kostenlos, unverbindlich und ohne Kreditkarte.
Integrieren Sie Snyk Code direkt in Ihre IDE und heben Sie Ihre Anwendungssicherheit so kostenlos auf ein ganz neues Niveau.
Korrupter Datei-I/O
API-Contract-Verletzungen
Nullwert-Dereferenzierungen
Prozess-/Threading-Deadlocks
Typenfehler/-verletzungen
Fehlerhafte Ausdruckslogik
Denial-of-Service-Anfälligkeit über regulären Ausdruck (ReDoS)
Ungültiges Datums-/Zeitformat
Ressourcen-Leaks
Nicht bereinigte Daten-Inputs
Unsichere Passwortabwicklung
Unsichere Protokolle
Übermäßig gewährte Berechtigungen
Anfälligkeiten für Man-in-the-Middle-Angriffe
Schwache Verschlüsselung
Preisgabe von Informationen
Code-Injection
SQL-Injection
Ihr gesamtes Potenzial rund um Alerts zu Schwachstellen, Echtzeit-Scans und intuitive Fixing-Empfehlungen direkt in Ihrer IDE erleben Sie mit einem Snyk Konto – registrieren Sie sich also direkt.
Herzstück von Snyk Code bildet künstliche Intelligenz in einer Engine, die von unseren Experten kuratiert wird. Das Ergebnis ist ein Code Checker, der Sicherheitsrisiken und Schwachstellen in Ihrem Python-Code hochpräzise aufspürt und im gleichen Zug konkret umsetzbare Fixing-Strategien zur schnellen Behebung liefert – all dies direkt in der IDE.
Quellcode-Scans und -Fixes in Minuten
Entwicklerfreundliche Fixing-Empfehlungen
Weniger Zeit- und Kostenaufwand dank frühzeitiger Erkennung von Schwachstellen
Integriert in Ihre gewohnten Dev-Workflows
Umfassende semantische Analyse
Moderne ML-Algorithmen mit Trainings-Input unserer Security-Experten
Auto-Scans sämtlicher Pull-Requests und Repositories
Scans integriert im Build-Prozess
What does it do? Snyk’s Python Code Checker (Snyk Code) is an AI-powered SAST tool that analyzes Python code for security issues and bugs, delivering real-time feedback within your IDE.
What types of issues are detected? It finds a broad spectrum of bugs (e.g., file I/O corruption, API misuse, null dereference, threading deadlocks, regex DoS, resource leaks) and vulnerabilities (e.g., code injection, SQL injection, weak cryptography, information disclosure).
How is AI implemented? The tool leverages a human-in-the-loop AI model—combining expert-curated rules with advanced ML for semantic, data-flow, and structural code analysis.
Integration capabilities? It integrates seamlessly with your workflow—providing real-time scanning in IDEs and CI/CD, plus PR scanning to enforce security before code merges.
What analysis methods are applied? It applies configuration, semantic, data-flow, and structural analyses to deeply understand code behavior and context.
Why use an AI-powered checker like this? AI enables earlier detection of sophisticated bugs and vulnerabilities that ordinary linters miss—reducing false positives and improving developer efficiency.
Does it support Python dependency scanning? Yes—while Snyk Code focuses on code logic, Snyk Open Source handles dependency scanning, offering comprehensive Python security.
How actionable is the feedback? Snyk delivers developer-friendly, inline remediation guidance, making it easy to fix issues efficiently.
Snyk’s Python Code Checker is an AI-powered static application security testing (SAST) tool designed for Python. It scans your code for both security vulnerabilities and complex bugs (like file I/O corruption, API misuses, null dereferences, threading deadlocks, regex DoS, and more), and provides actionable remediation advice directly within your IDE. It runs scans in real-time and integrates into your existing workflows.
KI-gestützte Tools dieser Art ermöglichen es Software-Teams, komplexere Problemstellungen innerhalb ihres Python-Codes bereits in den Frühphasen des Secure Software Development Lifecycle (SSDLC) aufzudecken und zu beheben. Als Trainingsdaten dienen den zugrunde liegenden KI-Algorithmen hunderttausende Open-Source-Projekte, die diese in symbolische, also auf logischer Folgerung basierende Regelsätze zu potenziellen Problemen und ihrer Behebung überführen. Eine KI-gestützte Engine, die diesen gewaltigen Fundus an Wissen der globalen Open-Source-Community in sich vereint, kann verschiedenste Qualitäts- und Sicherheitsprobleme zutage führen, die in Peer Code Reviews oder beim Pair Programming womöglich übersehen werden. Somit lassen sich mit einem entsprechenden Python Code Checker Probleme bereits in den Frühphasen der Entwicklung effizient beheben, noch bevor sie ihren Weg in Produktionsumgebungen finden und sich potenziell negativ auf Endnutzer auswirken können.
Bugs: File I/O corruption, API contract violations, null dereferences, threading deadlocks, type mismatches, expression logic errors, regex denial-of-service, invalid datetime formats, and resource leaks.
Vulnerabilities: Missing input sanitization, insecure password handling, protocol weaknesses, excessive permissions, MITM risks, weak cryptography, information disclosure, code injection, and SQL injection.
Kernsäule moderner DevSecOps-Methodiken bildet der sogenannte Shift Left, also die Adressierung von Prozessen rund um die Erkennung und Behebung von Schwachstellen bereits in den Frühphasen der Software-Entwicklung. Umsetzen lässt sich dies gemäß weithin anerkannter Best Practices insbesondere über einen Python Code Checker, der innerhalb Ihrer bestehenden CI/CD-Pipeline greift. Den frühestmöglichen Punkt zur Erkennung von Schwachstellen im Code bildet die IDE. Werden statische Analysen hier angesetzt, können Entwickler Risiken für die Sicherheit ihres Python-Codes also direkt an der Quelle eliminieren.
Syntax-Fehler kommen in Python zum Tragen, wenn der Code bei seiner Ausführung interpretiert wird. Sie gehören zu den drei klassischen Fehlertypen und sind in nahezu allen Fällen kritisch, da der Python-Interpreter die betroffene Codezeile nicht lesen kann. Logikfehler bedeuten dagegen, dass der Code syntaktisch zwar korrekt ist, jedoch nicht das vom Entwickler vorgesehene Ergebnis liefert. Eine Ausnahme bildet das dritte Szenario, bei dem der Python-Parser eine Codezeile zwar versteht, ihre Ausführung in der Runtime durch den Interpreter jedoch fehlschlägt.
There are a variety of syntax and logical errors, so it’s important to know how to remediate the most common issues that a debugger or code checker may flag. While logical errors aren’t recognized by the Python interpreter, they still prevent the application from performing as the developer originally intended. Here are some tips to avoid some common logical flaws when writing Python code:
Remember to invoke a function to start the execution of the program.
Check for infinite loops where the program gets stuck in a recurring code block.
Use print statements to understand the flow of execution and ensure it’s correct.
Avoid complex expressions that make code harder to read and debug.
Integrating a Python code checker into the development workflow enables early detection and remediation of issues while reinforcing adherence to established best practices. This approach strengthens both the quality and security of Python code over time, fostering a higher standard of software development. By promoting maintainable code and reducing defects and technical debt, organizations can deliver more reliable applications and ultimately enhance the overall user experience.