Skip to main content

Modèles de maturité AppSec

Écrit par

8 mars 2024

0 minutes de lecture

Définir un point de départ clair pour la sécurité des applications est souvent difficile, surtout lorsque la bibliothèque d’applications, les processus de développement et la structure des équipes varient d’une entreprise à l’autre. 

C’est pourquoi les équipes commencent souvent par utiliser un modèle de maturité de la sécurité des applications pour évaluer leur posture de sécurité actuelle et définir des objectifs. 

Qu’est-ce qu’un modèle de maturité en sécurité des applications ?

Un modèle de maturité en sécurité des applications mesure la maturité de vos initiatives de sécurité et favorise l’amélioration continue de votre culture, de vos processus et de vos technologies en matière de sécurité. Il sert également d’outil de mesure, permettant à votre organisation de définir des objectifs et d’en suivre la progression à l’aide d’indicateurs concrets. 

Les avantages d’un modèle de maturité de la sécurité des applications

Un modèle de maturité AppSec définit clairement ce que signifie la « réussite » des initiatives de sécurité des applications de vos équipes. De plus, ces modèles sont formulés de manière générale, ce qui permet aux équipes de les adapter plus facilement à leurs besoins et à leurs objectifs de croissance.

Un modèle de maturité de la sécurité des applications présente notamment les avantages suivants :

  • Des normes claires. Chaque service de votre organisation a probablement sa propre définition de la « réussite » en matière de sécurité des applications. Un modèle de maturité AppSec met tout le monde d’accord en fournissant une norme tierce.

  • Adapté à vos besoins spécifiques en matière de sécurité. Les modèles de maturité AppSec sont suffisamment généraux pour s’appliquer au programme de sécurité de toute entreprise, quel que soit son niveau de maturité.

  • Un socle pour un programme AppSec. Ces modèles constituent également le socle du programme de sécurité des applications de votre entreprise. Ils garantissent que le programme couvre l’ensemble de votre bibliothèque d’applications et de votre processus SDLC. Ils peuvent aussi aider votre équipe à éliminer les efforts superflus qui ne contribueront pas à long terme à votre programme AppSec. 

Comment réaliser une analyse des écarts en sécurité applicative

Dans ce guide, nous vous expliquons comment réaliser une analyse des écarts en sécurité applicative afin d’améliorer la visibilité sur vos actifs, la couverture AppSec et la priorisation.

À quoi sert un modèle de maturité de la sécurité des applications ?

Les organisations utilisent des modèles de maturité de la sécurité des applications pour mesurer la réussite de leurs initiatives de sécurité, repérer les possibilités d’amélioration, produire des rapports et prouver leur conformité.

Examinons ces différents cas d’usage :

  • Évaluer votre posture de sécurité AppSec. Où en est actuellement la sécurité de vos applications ? Quels outils, collaborateurs et/ou processus contribuent efficacement à réduire les risques ? Un modèle de maturité AppSec peut répondre à toutes ces questions et vous donner un point de départ pour progresser. 

  • Repérer les axes d’amélioration. Dans la même logique, les modèles de maturité AppSec permettent de déterminer ce qui manque à votre programme de sécurité. Ils mettent en évidence les lacunes de votre approche actuelle et indiquent clairement les prochaines étapes à suivre. 

  • Rendre compte aux dirigeants et aux autres parties prenantes. Les modèles de maturité permettent aux organisations de présenter des rapports quantitatifs sur leurs résultats et leurs progrès au fil du temps, et ainsi de démontrer le ROI de la sécurité.

  • Prouver votre conformité. Les modèles de maturité AppSec permettent de démontrer votre conformité auprès de publics externes. L’UE, les États-Unis et l’ONU ont publié des recommandations pour atteindre la maturité AppSec. Il est donc plus important que jamais de garder une longueur d’avance et de prouver votre conformité. 

Quels sont les différents modèles de maturité de la sécurité des applications ?

Voici quelques exemples de modèles de maturité de la sécurité des applications :

  • OWASP Software Assurance Maturity Model (SAMM) est un cadre ouvert qui aide les organisations à identifier leurs risques spécifiques, puis à élaborer et à mettre en œuvre une stratégie pour les atténuer.

  • Building Security In Maturity Model (BSIMM) est un modèle qui définit des termes et des pratiques communs que les organisations peuvent adopter dans le cadre de leurs initiatives de sécurité logicielle.

  • Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC) est un programme du département de la Défense des États-Unis qui vise à former les prestataires et sous-traitants à protéger les informations sensibles du DoD.  

Comment choisir un modèle de maturité AppSec 

Chacun de ces modèles aborde la sécurisation des applications sous un angle différent. Il est donc préférable d’en évaluer plusieurs pour choisir celui qui convient le mieux à votre organisation. OWASP, par exemple, est particulièrement adapté à la sécurisation des applications cloud-native et du frontend web. Votre choix peut également dépendre de votre secteur d’activité ou de votre zone géographique.

Que comprennent ces différents modèles de maturité AppSec ?

Chaque modèle met en avant les aspects les plus importants des bonnes pratiques AppSec. Ils comprennent souvent :

  • Des référentiels standardisés pour évaluer l’état actuel du programme AppSec

  • La priorisation des risques pour aider les équipes à choisir les prochaines étapes les plus adaptées à leur programme AppSec

  • Des critères pour mettre en œuvre les contrôles appropriés dans le processus de développement des applications

  • Des recommandations pour instaurer une culture de la sécurité à l’échelle de l’organisation

  • Des pratiques de test pour mesurer la réussite du programme

  • Des recommandations pour faire progresser le programme au fil du temps

Quel est un exemple de modèle de sécurité des applications ?

Le modèle de maturité OWASP est l’un des modèles les plus courants. Il porte sur les domaines suivants :

  • Gouvernance : sensibiliser, instaurer une culture de la sécurité et définir des politiques.

  • Conception : évaluer l’état actuel de l’AppSec et définir des objectifs de progression réalistes.

  • Mise en œuvre : intégrer les contrôles de sécurité appropriés à votre SDLC.

  • Vérification : tester l’efficacité de vos contrôles de sécurité.

  • Opérations : gérer vos initiatives de sécurité au fil du temps

Quatre recommandations pour mesurer la maturité de la sécurité des applications

Pour commencer à mesurer la maturité de la sécurité de vos applications, voici quatre recommandations à garder à l’esprit :

  1. Utilisez des outils pour automatiser autant que possible. Il est impossible de suivre manuellement toutes les statistiques liées à la sécurité dans une chaîne logistique logicielle moderne, comme le nombre de vulnérabilités critiques ou les erreurs de configuration du cloud. Il est donc essentiel de trouver les bons outils pour automatiser ces processus. Votre boîte à outils doit être opérationnelle pour toutes les parties prenantes (développeurs, architectes cloud, équipes de sécurité, direction, etc.).

  2. Effectuez des évaluations périodiques pour recueillir les indicateurs de votre modèle de maturité. Une évaluation de la sécurité des applications fournit aux organisations un cadre clair pour repérer les menaces potentielles et comprendre la surface d’attaque de leurs applications. De nombreuses équipes utilisent la liste des 10 principales vulnérabilités OWASP comme cadre pour mener leurs évaluations AppSec. 

  3. Déterminez les éléments les plus importants du modèle que vous avez choisi. Les modèles de maturité sont complexes. Plutôt que de vouloir tout résoudre d’un coup, identifiez les points essentiels les plus pertinents pour votre organisation. Il est complexe — et inutile ! — de mettre en œuvre un modèle de maturité AppSec dans son intégralité.

  4. Considérez le modèle de maturité comme un projet continu, et non comme une tâche. La mise en œuvre d’un modèle de maturité n’est pas une tâche ponctuelle. C’est un projet en constante évolution.

  5. Suivez le processus de maturité avec un ASPM. Bénéficiez d’une visibilité unifiée sur votre programme AppSec et suivez les progrès de vos équipes, de vos outils et de vos processus à l’aide d’un outil ASPM (gestion de la posture de sécurité des applications) tel que Snyk AppRisk.

Les modèles de maturité de la sécurité des applications avec Snyk

L’équipe Snyk accompagne les organisations dans l’amélioration continue de leurs programmes de sécurité des applications. Nous prenons en charge tous les modèles courants de maturité de la sécurité des applications. Notre suite d’outils conçus pour les développeurs et notre solution ASPM aident les équipes à identifier et corriger les vulnérabilités dans le code source propriétaire, les dépendances tierces, les conteneurs, l’IaC et le cloud. Nous proposons également des fonctionnalités de reporting avancées pour suivre les progrès en matière de sécurité des applications.

Découvrez dès aujourd’hui notre solution de sécurité des applications !

Sécurisez vos applications avec Snyk

Lancez-vous avec Snyk pour permettre à vos développeurs de créer en toute sécurité dès le départ.

Lire la suite

blog feature ai violet
Blog

VulnBump : les agents IA peuvent-ils corriger les dépendances vulnérables sans casser le build ?

VulnBump évalue des agents IA sur 307 mises à niveau de dépendances réelles. Une correction n’est comptabilisée que si la vulnérabilité disparaît et que la compilation et les tests restent au vert.

blog feature snyk container custom base recommendations
Blog

Découvrez Evo Agentic AppSec : une sécurité au rythme du développement de l’IA

Le développement piloté par l’IA dépasse les workflows de sécurité traditionnels. L’AppSec agentique de Snyk s’appuie sur des agents de sécurité pour détecter, corriger et vérifier les vulnérabilités en continu, tandis que les équipes définissent les exigences.

Blog

Les modèles de pointe ont trouvé les vulnérabilités. Seul l’attaquant a trouvé les chaînes d’exploitation.

L’analyse statique a détecté les failles, mais seuls des tests d’attaque en conditions réelles ont prouvé comment elles pouvaient être enchaînées pour provoquer des compromissions. Comparaison d’Evo COS, de Claude Security et de Claude Code Security.