Pourquoi la consolidation des outils est essentielle à la sécurité des développeurs

Face à la hausse des menaces visant les applications cloud natives, les responsables de la sécurité subissent plus que jamais la pression de contrer un paysage de risques en constante évolution. Mais, dans un marché des solutions de sécurité en pleine expansion, beaucoup répondent à ces exigences croissantes en ajoutant de nouveaux produits.

Face à l’apparition de nombreux outils pour relever les défis de sécurité, on pourrait croire que la solution est toujours « un outil de plus ». Mais, à partir d’un certain point, ajouter toujours plus d’outils à une pile technologique de sécurité nuit à l’efficacité et à la rentabilité de toute l’organisation, au lieu de les améliorer. À bien des égards, la multiplication des outils est l’un des plus grands défis auxquels sont confrontés les responsables de la sécurité aujourd’hui.

Pour inverser les effets de la multiplication des outils, les responsables de la sécurité doivent prendre du recul et trouver des moyens concrets de consolider leurs outils de sécurité. Selon une enquête de Gartner, 75 % des organisations poursuivaient déjà la consolidation de leurs fournisseurs de sécurité en 2022. Beaucoup commencent à constater les effets négatifs de la prolifération des outils de sécurité et consolident leurs efforts en conséquence.

Le coût de l’absence de consolidation de vos outils de sécurité

Après avoir ajouté trop d’outils à une boîte à outils déjà très diversifiée, les équipes de sécurité se retrouvent souvent prises dans une spirale de multiplication des outils. Une pile technologique de sécurité surchargée entraîne une complexité inutile pour les organisations qui cherchent à réduire les risques. Pire encore, elle nuit particulièrement à la sécurité des développeurs, en rendant les processus de sécurité complexes et difficiles à adopter. Voici quelques effets négatifs de la multiplication des outils pour les organisations, ainsi que les causes probables de la tendance générale à consolider les outils de sécurité.

Mauvaise utilisation de ressources de sécurité déjà limitées

Les équipes de sécurité manquent déjà de personnel et de ressources. Selon Enterprise Strategy Group, plus de la moitié des organisations font face à une pénurie problématique de personnel et de compétences en cybersécurité. Résultat : elles n’ont pas assez de personnes pour gérer une pile technologique de sécurité surchargée. Une équipe de sécurité en sous-effectif n’a pas le temps de se consacrer à la formation des développeurs, aux processus de gestion, au suivi du retour sur investissement et aux investissements nécessaires à l’adoption continue de chaque nouvel outil.

Des goulots d’étranglement dans les pipelines de développement

La plupart des équipes de sécurité reconnaissent l’intérêt d’une approche DevSecOps du développement applicatif, qui consiste à intégrer les pratiques de sécurité le plus en amont possible du cycle de vie du développement logiciel. La multiplication des outils nuit à la capacité des organisations à le faire. Des outils différents, associés à des intégrations différentes dans les pipelines de développement, créent des frictions, creusent les angles morts et deviennent des goulots d’étranglement dans le SDLC. Pour ne rien arranger, chaque nouvel outil apporte de nouvelles API, ce qui transforme la mise en œuvre de l’automatisation de la sécurité entre les outils en véritable casse-tête opérationnel.

Elle fait perdre du temps aux équipes de développement comme de sécurité

Chaque outil de sécurité possède un système de rapports qui lui est propre. À terme, passer d’une console et d’un tableau de bord à l’autre devient très chronophage. Ces rapports disparates ralentissent souvent la réponse aux incidents et freinent l’adoption par les développeurs. Selon un autre rapport d’ESG, « 27 % des personnes interrogées (des professionnels de la cybersécurité) affirment que leurs produits de sécurité génèrent un volume élevé d’alertes, ce qui complique la priorisation et l’analyse des incidents de sécurité. Ainsi, plus d’outils de sécurité = plus d’alertes = plus de travail = plus de problèmes. »

Les avantages de la consolidation des outils de sécurité

Les organisations doivent consolider leurs outils de sécurité autant que possible, afin d’éviter que leurs piles technologiques ne deviennent incontrôlables et ne créent les problèmes évoqués ci-dessus.

Il ne s’agit pas seulement de regrouper des outils de cybersécurité similaires (par exemple, tous les outils AppSec ensemble, tous les outils cloud ensemble, etc.). Avec l’essor de l’infrastructure as code (IaC) et du cloud, les frontières entre la sécurité des applications, la sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle et la sécurité cloud sont plus floues que jamais. Chaque application peut contenir plusieurs éléments : du code personnalisé, des bibliothèques open source, des conteneurs et de l’infrastructure. Du point de vue du développement, chacun de ces composants constitue une partie d’un tout : ce sont tous des lignes de code dans le même projet. La consolidation des outils ne consiste donc pas simplement à regrouper des outils similaires. Il s’agit plutôt de permettre aux développeurs de sécuriser tous ces composants sans avoir à passer d’un outil à l’autre.

 La consolidation des outils peut vous aider à…

• Réduire les risques globaux. En unifiant la sécurité cloud et la sécurité des applications, vous bénéficierez d’une couverture nettement plus étendue, du cloud au code et du code au cloud.

• Favoriser l’adoption par les développeurs grâce à des workflows unifiés. Les développeurs n’auront plus besoin de quitter leurs workflows habituels pour utiliser des outils de sécurité. Et même si c’est parfois nécessaire, ils n’auront qu’un nombre limité de nouveaux workflows à apprendre. Des workflows unifiés facilitent la formation et l’adoption pour tous.

• Assurer la conformité. La consolidation des fournisseurs de sécurité accélère considérablement le processus de mise en conformité. Par exemple, demander une nomenclature des composants logiciels pour un seul outil prend bien moins de temps que de la demander à plusieurs fournisseurs.

• Réduire les démarches d’approvisionnement et les coûts. Au final, la consolidation de la sécurité permet de faire des économies. Avec moins de fournisseurs, le processus d’achat prend moins de temps et, dans la plupart des cas, les coûts globaux diminuent.

Consolidez vos outils avec la plateforme de sécurité des développeurs de Snyk

La plateforme de sécurité des développeurs de Snyk rassemble plusieurs domaines de la sécurité : le cloud, les applications et la chaîne d’approvisionnement logicielle. Nous proposons une plateforme unique pour traiter les vulnérabilités, du code au cloud et inversement. Au lieu de consulter plusieurs outils disparates, les développeurs peuvent utiliser une seule plateforme pour voir tous les composants qui constituent leurs applications.

Notre plateforme comprend :

• Snyk Code pour sécuriser le code statique au fur et à mesure de son écriture.

• Snyk Cloud pour définir et appliquer des politiques en tant que code en matière de sécurité cloud.

• Snyk Container pour détecter et corriger automatiquement les vulnérabilités des conteneurs et des workloads.

• Snyk IaC pour sécuriser l’infrastructure dès la source.

• Snyk Open Source pour identifier et atténuer les problèmes de sécurité et de licence dans les dépendances open source.

Tous ces outils couvrent des domaines spécifiques de la sécurité, mais s’intègrent à la même plateforme pour créer un centre de sécurité unifié destiné aux développeurs, aux équipes de sécurité et aux architectes cloud. Et bien que nos outils couvrent chacun un aspect différent du SDLC, ils s’appuient tous sur une source commune : la base de données de renseignements sur les menaces de Snyk, alimentée par des sources publiques, les données de la communauté des développeurs, les recherches exclusives de nos experts, le machine learning et l’IA avec intervention humaine.

Découvrez dès aujourd’hui la plateforme de sécurité des développeurs de Snyk !