Skip to main content

Votre surface d’attaque liée à l’IA s’étend. Votre conseil d’administration veut en savoir plus.

Le rapport Snyk’s 2026 State of Agentic Adoption révèle qu’une équipe d’ingénierie sur trois découvre dans sa base de code des composants d’« IA fantôme », comme des serveurs MCP et des modèles non approuvés, dont la direction ignorait l’existence. Savez-vous réellement quels éléments d’IA se trouvent dans votre base de code ?

Couverture de rapport inclinée portant le titre « 2026 State of Agentic AI Adoption », avec des dégradés de points colorés orange, rose et violet sur fond noir

« Cela nous a vraiment aidés à avoir une vision claire de notre surface d’attaque et à définir la feuille de route de la sécurité de l’IA au sein de l’entreprise. » - Gabriel Tobar Brolo, ingénieur senior en sécurité, Yalo 

Tableau de bord de sécurité sombre présentant le profil de risque d’un modèle d’IA, avec des catégories de vulnérabilités et un tableau des politiques et problèmes superposé.

Evo AI-SPM : découvrez les actifs d’IA, hiérarchisez les risques et unifiez les politiques

Evo AI Security Posture Management (AI‑SPM) offre aux responsables de la sécurité et de l’ingénierie une vue unifiée et en temps réel de votre inventaire d’actifs d’IA, avec des scores de risque et des politiques intégrés, pour combler le manque de visibilité.

Représentation stylisée d’un iceberg violet, dont une grande partie est immergée, entouré d’ondulations roses et de lignes blanches.

La vision « uniquement centrée sur les modèles » constitue un risque fiduciaire

La plupart des équipes de sécurité rendent compte des modèles qu’elles ont achetés. Pourtant, près des deux tiers de vos risques se cachent sous la surface, dans les outils agentiques, les plug-ins et les pipelines de données auxquels vos collaborateurs se connectent au quotidien.

Si vous ne gouvernez pas cette empreinte multipliée par près de 3, vous ne gouvernez pas l’IA.

Tableau de bord sombre affichant les règles de sécurité actives des agents, le nombre de problèmes, les niveaux de gravité et des graphiques de tendance pour les prompts, les secrets, les informations personnelles et les commandes-

Cadre d’évaluation des outils de sécurité de l’IA

Un guide stratégique pour les RSSI

Ne vous contentez plus de rendre compte des modèles que vous avez achetés : prenez en charge la gouvernance de tout l’écosystème dont votre conseil d’administration est réellement juridiquement responsable. Téléchargez le guide pour :

  • Cartographier les surfaces d’attaque agentiques cachées

  • Standardiser les rapports sur les nomenclatures de l’IA (AI-BOM)

  • Aligner votre feuille de route en matière d’IA sur les normes réglementaires mondiales

Évaluation de la préparation et des risques liés à l’IA agentique

Quel est le niveau de maturité de votre programme de sécurité de l’IA ? Découvrez où se situe votre organisation sur la courbe de préparation à l’IA.

Répondez à ce questionnaire pour évaluer votre posture de sécurité de l’IA, identifier les principales lacunes et découvrir des mesures concrètes pour renforcer la préparation de votre organisation à l’IA agentique grâce à la gouvernance.