Ambientes tecnológicos modernos exigem testes modernos de segurança de aplicações

Por mais diligente que seja uma equipe de desenvolvimento ou por mais verificações de segurança que execute nos ambientes de desenvolvimento, vulnerabilidades acabam chegando aos sistemas de produção. A natureza complexa e em constante evolução dos ambientes de produção atuais exige recursos modernos de testes de segurança de aplicações. O desafio de garantir a segurança e a qualidade do software afeta a todos. E, sem software seguro, as equipes de segurança não conseguem proteger seus sistemas e dados.

Neste artigo, explico como pensar no desenvolvimento de software seguro e como escolher as ferramentas certas para os desafios de segurança de software de hoje.

Antes de explicar exatamente o que significa testar a segurança de aplicações modernas, vale detalhar por que vulnerabilidades sempre vão aparecer nos ambientes de produção. Por mais talentosos e conscientes que sejam seus desenvolvedores e suas equipes de testes de segurança de aplicações, algumas falhas passarão despercebidas durante o desenvolvimento e a implantação. Além disso, os ambientes de produção atuais mudam constantemente. Você precisa de ferramentas que se adaptem e analisem a fundo páginas e aplicações web.

Por que ferramentas legadas falham em ambientes modernos

Houve um tempo em que sites e aplicações empresariais eram criados e implantados de uma forma bem diferente da atual. Primeiro, normalmente eram projetados e implantados em três camadas distintas: apresentação, aplicação e dados. Esse modelo de três camadas ainda existe, mas evoluiu bastante com o avanço da computação em nuvem, dos microsserviços, das APIs e dos contêineres, que o modernizaram e tornaram as aplicações web e empresariais ainda mais dinâmicas, escaláveis e resilientes, desde que a segurança das aplicações seja bem feita.

Além disso, o principal método de desenvolvimento da época era conhecido como cascata. Como o nome sugere, as aplicações eram desenvolvidas por completo e depois implantadas em etapas lineares e sequenciais, como o fluxo de um rio, culminando em uma implantação extensa. Quando havia testes de segurança, eles eram feitos perto do fim do processo de desenvolvimento, ou quando as aplicações já estavam prestes a entrar em produção ou até mesmo já estavam lá.

Hoje, essas implantações de “grande impacto” foram substituídas, em grande parte, pelo desenvolvimento contínuo de aplicações, por métodos de entrega contínua e, em alguns casos, até pela implantação contínua. Nesse modelo, as organizações implantam um produto mínimo viável, que recebe atualizações contínuas. O ideal é que os testes de segurança e outros testes de aplicações também sejam contínuos. E os testes precisam continuar após a implantação.

Sem testes contínuos ou, pelo menos, periódicos, surgem vulnerabilidades quando novos recursos de software são adicionados, APIs são atualizadas e novas integrações são criadas sem serem verificadas. Esses sistemas mudam todos os dias.

O que tudo isso significa para a eficácia das ferramentas legadas de testes de segurança? Bastante coisa.

Os crawlers web mais antigos foram desenvolvidos para aquela época, antes do surgimento das APIs. A maioria dos scanners legados nem sequer consegue avaliar adequadamente aplicações de página única (SPAs). Por exemplo, fico impressionado com a frequência com que clientes e possíveis clientes que avaliam o Snyk API & Web nos dizem que as varreduras do Snyk API & Web alcançam áreas de suas aplicações que nenhuma outra ferramenta de avaliação testada conseguiu acessar.

Um dos nossos possíveis clientes, que hoje é cliente, estava avaliando o Snyk API & Web e diferentes concorrentes quando encontrou uma vulnerabilidade de alto risco em uma de suas aplicações que ninguém mais conseguia enxergar. Eles não conseguiam descobrir o motivo. Enviaram um e-mail perguntando como tínhamos feito aquilo e quiseram se reunir conosco para entender o que levou à descoberta. Tivemos que investigar como encontramos a vulnerabilidade e comprovar que ela era real. Também tentamos entender por que ninguém mais a havia encontrado. A conclusão foi a cobertura: nosso crawler encontrou aquele endpoint, enquanto todos os concorrentes não conseguiram detectá-lo.

Essa história mostra como é importante encontrar e usar uma ferramenta de Dynamic Application Security Testing (DAST) criada para avaliar os ambientes modernos de negócios e tecnologia, capaz de avaliar com precisão aplicações web e APIs.

Características de uma solução DAST moderna

Veja o que esperar de uma solução DAST moderna capaz de fazer isso.

Independente de tecnologia

Um scanner DAST deve ser independente de tecnologia, ou seja, precisa testar aplicações com eficácia, independentemente das linguagens de programação ou tecnologias usadas para desenvolvê-las. Isso é especialmente útil nos cenários atuais, diversos e complexos, em que as aplicações costumam combinar vários componentes desenvolvidos por equipes diferentes, usando diversas linguagens.

Foco na experiência do desenvolvedor

O scanner DAST moderno é feito para desenvolvedores. Ele funciona de uma forma que imita hackers, demonstra os problemas diretamente e apresenta evidências de exploração. Isso torna as vulnerabilidades mais concretas para os desenvolvedores e fornece instruções personalizadas para corrigir os problemas, com base na stack tecnológica da aplicação. O foco em recomendações práticas e na redução de falsos positivos economiza tempo e esforço dos desenvolvedores, aumentando sua produtividade e melhorando a postura de segurança das aplicações.

Integração com pipelines de CI/CD

O Snyk API & Web recomenda integrar scanners DAST aos pipelines de CI/CD. Essa integração é fundamental para incorporar a segurança ao processo de desenvolvimento e transformar DevOps em DevSecOps. Com testes personalizados e um ambiente de testes dedicado, o DAST consegue identificar riscos e vulnerabilidades em tempo real, contribuindo para um ciclo de desenvolvimento mais seguro e eficiente.

Detecção abrangente de vulnerabilidades

O scanner DAST foi desenvolvido para identificar uma ampla variedade de vulnerabilidades e fornecer relatórios detalhados e orientações de correção. Uma cobertura abrangente garante que aplicações e APIs sejam testadas a fundo.

Redução de falsos positivos

Uma grande vantagem do DAST é a capacidade de reduzir falsos positivos em comparação com outras metodologias de teste. Essa eficiência na identificação precisa de vulnerabilidades reais reduz a carga sobre as equipes de desenvolvimento e permite que elas se concentrem em corrigir problemas de segurança reais, em vez de analisar alertas incorretos.

A filosofia do Snyk API & Web: feito para hoje, reconstruído para o futuro

Quando começamos a criar o Snyk API & Web, nos concentramos em dois problemas principais. O primeiro era a cobertura; o segundo, resolver o desafio dos falsos positivos. Percebemos que, para fazer um bom trabalho, a única opção era criar algo do zero.

Sabíamos que poderíamos ter sucesso. Tínhamos muita experiência no desenvolvimento de navegadores, JavaScript e outras tecnologias para páginas web. Usamos esse conhecimento para criar um crawler diferente de tudo que havia no mercado, agora aprimorado com IA.

Também tivemos sucesso porque nos concentramos em resolver um dos maiores desafios dos scanners de aplicações web: os falsos positivos. Usamos muitas técnicas, desde análise heurística até o desenvolvimento de métodos precisos para detectar vulnerabilidades específicas. Também trabalhamos para explorar com segurança as vulnerabilidades que encontramos e, assim, reunir as provas necessárias de que uma falha específica é real. Por exemplo, quando detectamos uma falha de injeção de SQL, usamos um módulo específico que explora essa vulnerabilidade para se conectar ao banco de dados e comprovar que a exploração é possível.

Por fim, revisar um produto de avaliação de segurança quando necessário é essencial para que ele continue eficaz e relevante como ferramenta de avaliação de aplicações web. E foi o que fizemos. Depois de alguns anos de uso, percebemos novos problemas que afetavam nosso crawler. Em vez de contornar esses problemas existentes, reconstruímos uma segunda versão do crawler do zero. Assim, corrigimos o que queríamos melhorar e incorporamos tudo o que aprendemos nos primeiros anos.

Infelizmente, muitos fornecedores de soluções legadas continuam carregando os problemas criados quando desenvolveram seus produtos pela primeira vez. Com o tempo, acabam enfrentando desafios estruturais difíceis de resolver.

Para proteger aplicações web modernas, é essencial que as organizações escolham um scanner DAST atualizado e preparado para lidar com riscos gerados por IA. Uma solução independente de tecnologia, fácil de usar para desenvolvedores e com integração fluida aos pipelines de CI/CD, recursos abrangentes de detecção de vulnerabilidades e redução eficiente de falsos positivos. Em conjunto, essas características aprimoram os testes de segurança, tornando-os mais eficazes e alinhados às práticas modernas de desenvolvimento.

Mas você não precisa acreditar só na minha palavra. Sei que sou assumidamente parcial. Você pode ver por conta própria como o Snyk API & Web funciona e conferir como é fácil de usar, como detecta vulnerabilidades com precisão e a qualidade dos relatórios e das orientações de correção.