Verificador de código

Um verificador de código é um software automatizado que analisa estaticamente o código-fonte e detecta possíveis problemas. A maioria dos verificadores de código oferece insights detalhados sobre por que uma linha de código específica foi sinalizada para ajudar as equipes de software a implementar práticas recomendadas de codificação. Geralmente, essas verificações de código avaliam a sintaxe, o estilo e a abrangência da documentação do código-fonte.

Um verificador de código baseado em IA permite que as organizações detectem e corrijam problemas de código de maior complexidade mais cedo no ciclo de vida de desenvolvimento de software seguro (SSDLC). Os algoritmos de IA são treinados com centenas de milhares de projetos de código aberto para capturar regras simbólicas de IA relacionadas a possíveis problemas e correções. Com a utilização desse conhecimento obtido da comunidade global de desenvolvimento de código aberto, um mecanismo de IA pode frequentemente detectar problemas de qualidade e segurança que talvez não sejam identificados durante revisões de código ou programação em pares. Isso significa que a eficiência de um verificador de código baseado em IA permite que desenvolvedores corrijam problemas muito cedo, antes que cheguem à produção e afetem os usuários finais.

Uma parte fundamental do DevSecOps é a segurança desde o início, ou seja, detectar e corrigir vulnerabilidades mais cedo no processo de desenvolvimento. A implementação de um verificador de código no pipeline de integração e entrega contínuas (CI/CD) é uma das práticas recomendadas mais amplamente adotadas. Com a incorporação da análise estática ao IDE, os desenvolvedores são notificados sobre vulnerabilidades com a maior antecedência possível, eliminando riscos de segurança de código na origem.

A integração de verificadores de código aos fluxos de trabalho dos desenvolvedores é uma ótima maneira de antecipar a correção de problemas de código, além de ajudar os desenvolvedores a conhecer as práticas recomendadas. Isso pode afetar de maneira significativa a qualidade e segurança do código criado pelos desenvolvedores. Além disso, um código mais fácil de manter pode melhorar a experiência do cliente, reduzindo erros e a dívida técnica.

Quando se trata de testes estáticos de segurança de aplicativos (SAST) com um verificador de código, é importante escolher uma ferramenta com foco no desenvolvedor que se integre aos fluxos de trabalho dos desenvolvedores e gere o menor número possível de falsos-positivos nos resultados da verificação. Além disso, uma ferramenta de SAST precisa adotar uma abordagem abrangente para verificar o código-fonte e ser capaz de trabalhar em conjunto com linters para conferir a sintaxe e o estilo do código.

CONFIGURAÇÃO:
garante que os arquivos de configuração do aplicativo sigam as práticas recomendadas e políticas de segurança.

SEMÂNTICA:
examina o código de forma contextual para deduzir a intenção do desenvolvedor e verificar se a sintaxe do código diverge dessa intenção.

FLUXO DE DADOS:
acompanha o fluxo de dados de fontes não seguras para garantir que sejam tratados antes de consumidos pelo aplicativo.

ANÁLISE ESTRUTURAL:
determina se há inconsistências na implementação de práticas recomendadas e técnicas criptográficas específicas da linguagem.

O verificador de código utilizado deve utilizar um banco de dados de vulnerabilidades abrangente para identificar problemas de segurança no código e vulnerabilidades conhecidas introduzidas pelas dependências de código aberto. Os bancos de dados de vulnerabilidades ajudam os desenvolvedores a se manterem atualizados sobre os últimos exploits de segurança assim que eles são descobertos, sem precisar gastar horas sem fim pesquisando o atual cenário de ameaças cibernéticas. Esse tipo de segurança orientada por dados funciona em conjunto com a inteligência de ameaças para aprimorar a postura geral de segurança da organização.

Por fim, a detecção de problemas de segurança no código é apenas metade do desafio. Uma solução eficaz de verificação de código identifica falhas e oferece aos desenvolvedores os insights necessários para corrigi-las. Isso deve incluir a fonte exata do problema e todas as correções conhecidas disponíveis ao público em geral, tanto para falhas de segurança quanto para antipadrões de código.

Implementar algumas práticas recomendadas é sempre útil, seja você um iniciante ou um profissional experiente na jornada de segurança de código.

• Inicie a verificação nas primeiras etapas do SDLC para estabelecer uma referência.

• Verifique frequentemente o código durante as várias etapas do SDLC para identificar problemas de segurança novos ou em desenvolvimento.

• Além do código próprio, não deixe de verificar dependências, contêineres e configurações de IaC de terceiros.

A segurança de código pode ser descrita como a combinação de confidencialidade, integridade e disponibilidade (CIA). Muitas vezes, a CIA é usada como um modelo para sistemas seguros e para identificar possíveis vulnerabilidades e correções. Atualmente, as dependências de código aberto respondem por 80% a 90% dos aplicativos. No entanto, os 10 a 20% restantes são cruciais: esse código reflete sua propriedade intelectual e não conta com uma comunidade de código aberto para ajudar a manter a segurança. A prática recomendada é aproveitar o trabalho da comunidade de código aberto, verificando e atualizando as dependências de software no projeto com verificadores como o Snyk Open Source e verificando e corrigindo o código próprio com o Snyk Code.

• Confidencialidade
  Os sistemas de software seguros não divulgam informações para partes não autorizadas a recebê-las. Essas partes incluem malfeitores externos e partes interessadas internas não autorizadas.

• Integridade
  Os sistemas de software seguros garantem que os dados e processos não sejam adulterados, destruídos ou alterados. As transações são bem-sucedidas quando todas as subtransações também são bem-sucedidas e os dados armazenados não contêm contradições.

• Disponibilidade
  Um sistema seguro também precisa estar disponível no momento adequado. Sistemas bloqueados devido à sobrecarga de partes deles se tornam inúteis e inseguros.

A qualidade de código é um termo subjetivo e tem significados diferentes para cada equipe de desenvolvimento. De modo geral, a qualidade do código está relacionada ao nível de adesão a práticas recomendadas e padrões de codificação amplamente aceitos.

Veja a seguir cinco métricas frequentemente utilizadas para avaliar a qualidade do código quando os desenvolvedores se perguntam: como verificar meu código?

1. Reutilização
   O ideal é criar código altamente reutilizável. Por exemplo, na programação orientada a objetos, é importante criar classes e métodos simples e modulares, facilitando a depuração e escalabilidade em todos os projetos. O uso de encapsulamento para restringir o acesso a blocos de código reutilizáveis específicos também pode aprimorar a segurança.

2. Facilidade de manutenção
   Além de ser reutilizável, é importante que o código-fonte seja fácil de manter. Muitas vezes, o crescimento da base de código aumenta a complexidade e a dívida técnica, resultando em erros difíceis de identificar e atrasando o desenvolvimento no longo prazo. A análise automatizada de código e as revisões por pares garantem a facilidade de manutenção do código enviado para produção pelos desenvolvedores.

3. Facilidade de teste
   Um código de alta qualidade deve apoiar as iniciativas de teste. Além de criar código modular para simplificar os testes automatizados, os desenvolvedores precisam priorizar uma documentação clara e atualizada. Dessa forma, os engenheiros de teste podem compreender mais facilmente a finalidade de um trecho específico de código.

4. Consistência
   O código deve ser portátil o suficiente para ser executado em qualquer ambiente de desenvolvimento, preparação ou produção sem problemas de compatibilidade. O Docker e outras plataformas de conteinerização ajudam a garantir a consistência de código e dependências em diferentes ambientes de implantação.

5. Confiabilidade
   O software deve ser projetado para ser confiável desde o início. Ou seja, os desenvolvedores precisam evitar proativamente o acúmulo da dívida técnica quando entregam código. Caso contrário, o software pode se tornar menos confiável ao longo do tempo, comprometendo a disponibilidade, a tolerância a falhas, a integridade dos dados e a capacidade de recuperação em caso de interrupções. Além disso, essa falta de confiabilidade pode afetar negativamente a postura de segurança de um aplicativo.

Execute uma verificação semântica e proteja seu código no IDE.
Proteja seu código durante a programação. Os plugins de IDE gratuitos da Snyk verificam o código em tempo real para detectar vulnerabilidades e fornecer recomendações de correção.