Explorez toutes les ressources

The AI Security Crisis in Your Python Environment | Snyk

SAST vs DAST vs IAST vs RASP : comprendre les méthodes de test de sécurité des applications

Découvrez les principales différences entre SAST, DAST, IAST et RASP. Ce guide explique comment intégrer ces méthodes de test tout au long du cycle de développement logiciel pour éliminer les angles morts et bloquer les attaques en temps réel.

BOLA : la vulnérabilité d’API qui se cache à la vue de tous

Découvrez pourquoi la Broken Object Level Authorization (BOLA) est le risque n° 1 pour les API selon l’OWASP. Comprenez pourquoi les outils de test traditionnels ne détectent pas correctement cette faille « cachée » et comment le DAST alimenté par l’IA de Snyk fournit le contexte nécessaire pour éviter les violations de données.

AppSec Governance Playbook: Building Guardrails for AI-Accelerated Development

Intercepting AI Risk: The Secure at Inception Workflow

In several videos reviewing models outputs for security with Snyk we point out how the dependencies they choose can sometimes be problematic (like with csurf).

GLM 4.7 vs. The Giants: Is This the New King of AI Coding?

Can a lesser-known model compete with the likes of OpenAI, Google, and Anthropic? In this video, we put Z.ai’s GLM 4.7 to the ultimate test.

Testing MiniMax M2.1 for AI Coding: The Results Might Surprise You

Can "lesser-known" AI models actually keep up with the giants like Google, OpenAI, and Anthropic? In today’s video, we put MiniMax M2.1 to the ultimate test: building a production-ready, secure Node.js note-taking application from a single prompt.

Comment les agents d’IA compromettent toujours la sécurité, même quand rien ne semble défaillir

Les agents d’IA peuvent compromettre la sécurité sans aucun bug ni aucune vulnérabilité. Découvrez pourquoi leur comportement franchit les frontières de confiance et comment la modélisation des menaces permet de réduire les risques.

Les agents IA ne demandent pas la permission : créer un AI-BOM pour gagner en visibilité et en contrôle

Suivez cette session pratique pour découvrir comment générer un AI-BOM et sécuriser vos applications natives de l’IA.

4 raisons pour lesquelles les tests de sécurité dynamiques sont essentiels pour tous vos actifs

Les attaquants ne ciblent pas uniquement vos joyaux de la couronne : ils recherchent le maillon faible de l’ensemble de votre parc applicatif. Limiter les tests de sécurité dynamiques aux applications de niveau 1 laisse de dangereuses zones d’ombre dans les API oubliées et les outils internes. Découvrez pourquoi le DAST universel est essentiel à la gestion des risques moderne et comment il aide les équipes à détecter les vulnérabilités cachées avant qu’elles ne deviennent des points d’entrée pour une attaque.

Dans les coulisses de la campagne malveillante « clawdhub » : des compétences d’agents IA déploient des shells inversés sur la marketplace OpenClaw

Les chercheurs en sécurité de Snyk ont découvert la campagne malveillante clawdhub, qui cible la marketplace d’IA ClawHub avec des compétences piégées déployant des shells inversés. Cette attaque sophistiquée s’appuie sur l’ingénierie sociale et des scripts obfusqués pour compromettre des machines sous Windows et macOS via les capacités d’agents IA. Découvrez comment repérer ces menaces et sécuriser votre chaîne d’approvisionnement IA face à l’évolution des risques liés aux workflows agentiques.

2026 State of Agentic AI Adoption

De SKILL.md à l’accès au shell en trois lignes de Markdown : modéliser les menaces liées aux compétences d’agent

Découvrez le trio infernal des risques liés à la sécurité des agents IA. Découvrez comment les compétences OpenClaw malveillantes et les attaques de chaîne d’approvisionnement comme ClawHavoc mettent vos données en danger. Modélisez les menaces pesant sur vos agents IA et sécurisez-les avec Snyk Evo.

From Shift Left to Secure at Inception: The Evolution of AppSec in the Age of AI

From First Prompt to Final Fix: How Snyk Secures AI-Driven Development

From First Prompt to Final Fix: How Snyk Secures AI-Driven Development

Votre assistant IA Clawdbot (OpenClaw) a accès au shell : une seule injection de prompt peut tourner au désastre

Votre assistant IA personnel est-il sécurisé ? Découvrez les risques de sécurité agentique de Clawdbot : injection de prompt, chaîne d’approvisionnement et exposition réseau. Découvrez les outils de Snyk pour sécuriser vos agents.

DAST vs RASP : comprendre les différences en matière de sécurité des applications

Comprenez les différences essentielles entre DAST et RASP pour élaborer une stratégie robuste de sécurité des applications. Ce guide explique comment DAST détecte les vulnérabilités de manière proactive avant le déploiement, tandis que RASP assure une protection en temps réel pendant l’exécution. Découvrez comment tirer parti de ces deux technologies pour créer une défense multicouche adaptée à votre pile logicielle moderne.

Unifying Control for Agentic AI With Evo By Snyk

OWASP AI Exchange : un guide pratique « tout-en-un » pour sécuriser l’IA (pas seulement l’IA générative)

OWASP AI Exchange est un guide open source complet pour sécuriser tous les systèmes d’IA. Il comble le fossé entre la sécurité applicative traditionnelle et les menaces liées au machine learning moderne. Appuyez-vous sur cette ressource pratique pour mettre en œuvre le plan de démarrage G.U.A.R.D. et développer votre programme de sécurité de l’IA en toute confiance.

Créer et exploiter une nomenclature IA (AI-BOM) : découvrir, évaluer et gouverner vos actifs IA

A New Era for AI Coding? GPT 5.2 vs. Security Vulnerabilities

The End of Human-Speed Security: Defense in the Age of AI Agents

Découvrez pourquoi 97 % des responsables de la sécurité réclament des règles de sécurité pour l’IA, et comment combler l’écart entre l’adoption de l’IA autonome et une défense à la vitesse des machines.

DAST dans les pipelines CI/CD : stratégies d’intégration et bonnes pratiques

Découvrez comment intégrer le test dynamique de sécurité des applications (DAST) à vos pipelines CI/CD afin de détecter les vulnérabilités à l’exécution et les failles propres à l’environnement. Explorez des stratégies éprouvées pour automatiser les analyses, gérer les faux positifs et concilier rigueur en matière de sécurité et rapidité de développement. Découvrez pourquoi associer SAST et DAST est essentiel pour mettre en place une posture de sécurité robuste, pensée pour les développeurs, dans les environnements DevSecOps modernes.